WEALTH AUDIT

1. We were poor before. In those days we talked of millions of Ringgit. Now we are much richer and we talk of billions of Ringgit. It is difficult to comprehend what billions of Ringgit mean. Even when a few millions are lost we hardly notice it.

2. I read in the paper someone suggesting that Government should have an external auditor so that there would be more credibility in the eyes of the public.

3. I think it is a good idea. But it should be extended to other Government agencies, including those which are not governed by Government General orders or Salary Scheme.

4. This need is urgent now because with Malaysia’s greater wealth large sums of money are being expended and managed by both the Government and the agencies. We see entities such as Felda, EPF, Tabung Haji spending billions in acquiring foreign properties while others such as MAHB and Petronas have bought shares in airports and Canadian ventures also involving huge sums of money.

5. Of course their accounts have been made public but there are many things that the public would like to know.

6. An outside audit by a good auditing firm appointed by an independent body not connected with the companies to be audited would help allay the suspicions and worries of the public. The audit firms should be beholden only to the independent body as well as be paid by them. Government and its agencies should have no say at all.

7. The public should be allowed to testify or at least to give information on anything they may know about the accounts being audited. While there should be transparency, in some cases the identities of the informants should not be revealed.

8. With a proper audit by reputable auditors the cleanliness of the management of public funds should be established. The Government’s name would be cleared.

WESTERN JUSTICE / PERKASA

1. I am against war. I am against killing people. I don’t think it is Islamic. So I join the French people in mourning the death of twelve members of the staff of Charlie Hebdo.

2. I condemn the killings. But I condemn also the killing of Iraqis, Afghans, Arabs etc. They did not do anything to harm the soldiers, or their families. At least the babies, the children, the sick and the old had done nothing to deserve being killed. But they were killed. Nobody demonstrated in sympathy with their families over their loss.

3. Are the Iraqis, the Afghans and the Palestine Arabs not of the human race? Is killing hundreds of thousands of them okay but not 12 Frenchmen? If they have a bad leader, should they be killed, their countries devastated and civil war unleashed upon them.

4. I do not ask for justice from those who are mighty. Might is always right. But don’t preach to us about human rights, about the right to insult people, about free speech and freedom of the press. Just go on killing the people you label as terrorists along with the hundreds of thousands collaterals. That is justice.

5. History repeats ifself. You killed the natives by the millions because you wanted their land. There is no change. You are still killing them so as to rid them of their bad leaders, so they will become democratic. It is a great mission. People should understand and appreciate. You are just being helpful.

6. There are 1.4 billion Muslims in the world. Mostly they accept their fate. But two Muslims killed their tormentors, for denigrating their prophet. This is intolerable. Kill them. Then go after the others. Justice (Western style) will be done.

PERKASA…

7. On another note, there was a news report that I had apparently “parted ways” with Perkasa because I was “uneasy with the group’s direction”.

8. I must say that there is no basis to my distancing myself from Perkasa. For starters I am not formally attached to them.

9. However, I must admit that I do support their views. Especially when it comes to reacting against extremist views of the non-Malays.

10. During my time as Prime Minister such groups did not exist. And Perkasa would not have existed had it not been for the rise in extremist views among the non-Malays, questioning Malay rights and privileges when Malays themselves did not question the rights of non-Malays nor denied the privileges accorded them in the Constitution.

11. If at all, I may have shared with Perkasa some of my ideas and my thoughts may have coincided with theirs.

POLITIK KELUARGA

1. Saya amat tertarik dengan penjelasan oleh Mohd Puad Zarkashi bahawa tidak mungkin amalan atau budaya politik dinasti dalam UMNO mudah berlaku.

2. Sebabnya ialah undang-undang tubuh UMNO sudah dipinda supaya bukan perwakilan ke mesyuarat agong yang tidak ramai yang akan memilih, tetapi 146,000 perwakilan ke mesyuarat bahagian yang akan memilih.

3. Bahagian bukan sama besar. Ada yang sepuluh kali ganda lebih besar daripada yang lain.

4. Yang diambil kira bukan jumlah perwakilan yang mengundi seseorang calon (146,000 ahli) tetapi jumlah bahagian yang mencalon dan melantik. Jumlah bahagian sebenarnya kurang daripada jumlah perwakilan ke mesyuarat agong. Pengundi bukan ditambah tetapi dikurangkan.

5. Bahagian yang dulu tidak berkuasa, sekarang lebih berkuasa daripada perwakilan.

6. Saya dipilih oleh Tun Hussein yang bukan keluarga saya menjadi Timbalan Perdana Menteri. Yang memilih saya sebagai Timbalan Presiden UMNO ialah perwakilan ke mesyuarat agong. Sudah tentu ada ramai yang tidak puas hati dan marah tetapi tidak ada calon lain untuk mereka undi. Demikian juga semasa saya dipilih menjadi Presiden. Kemudian saya dicabar. Tetapi saya menang walaupun hanya 43 undi.

7. Saya cuma mengingatkan dalam blog saya bahawa kaitan kekeluargaan tidak boleh dijadikan asas pemilihan atau penolakan.

8. Saya kurang faham kenapa saya salah dengan menyatakan bahawa siapa sahaja yang layak dan cinta UMNO berhak dilantik ke semua jawatan serta kaitan kekeluargaan tidak boleh dijadikan asas pemilihan atau penolakan.

9. Apakah UMNO mahu kaitan kekeluargaan dijadikan sebagai asas pemilihan?

10. Saya tidak kata apa-apa berkenaan Dato Seri Najib. Saya cuma membuat kenyataan umum. Jika sesiapa berasa tersinggung, itu masalah mereka.

11. Walaupun saya berpendapat kaitan keluarga tidak boleh dijadikan asas penerimaan atau penolakan, tetapi saya melarang anak saya daripada mengejar keahlian atau jawatan dalam UMNO, melainkan jika dilantik oleh pemimpin bukan keluarga.

SYUKUR Bhg 2

18. Mereka yang ingin menyertai UMNO perlu faham sejarah dan matlamat perjuangan UMNO. Jika mereka dapati perjuangan ini bertentangan dengan prinsip perjuangan diri sendiri, adalah lebih baik jika mereka berada di luar UMNO.

19. Walaupun demikian ini tidak bermakna UMNO beku dan jumud, bahawa perjuangannya sudah ketinggalan zaman, tidak relevan lagi.

20. Asas perjuangan untuk memberi tempat kepada orang Melayu di negara yang mereka bersetuju berkongsi dengan bangsa-bangsa lain tidak perlu diubah. Asas perjuangan UMNO untuk menebus maruah orang Melayu tidak perlu diubah. Asas perjuangan untuk orang Melayu berdiri sama tinggi dan duduk sama rendah dengan bangsa-bangsa lain tidak perlu diubah.

21. Yang perlu diubah ialah pendekatan yang mampu mencapai matlamat dengan lebih awal dan lebih kukuh.

22. Liberalisme Barat yang menghalal segala-galanya tidak akan menjadikan orang Melayu lebih mulia dan lebih berjaya. Sebenarnya menerima semua yang datang dari Barat membuktikan ketandusan pemikiran Melayu. Setelah merdeka 60 tahun, apakah akal fikiran Melayu masih belum bebas, belum merdeka?

23. Tetapi jika ada yang baik yang datang dari mana-mana pun Melayu mesti bijak memilih, apa yang perlu ditolak, ditolak dan apa yang perlu diterima, diterima.

24. Umumnya budaya Barat yang mengutamakan hak individu lebih daripada hak orang ramai perlu ditolak.

25. Pemimpin yang cuba menukar perjuangan UMNO perlu ditegur. Jika tidak perjuangan akan lari jauh dari asas perjuangan Melayu. Sesungguhnya banyak sudah kesalahan yang berlaku dahulu kerana budaya Melayu yang tidak suka merentak hati pemimpin. Kemudian bermasalahlah mereka untuk menangani kesan kesalahan ini.

26. Ahli UMNO perlu bijak membeza antara pendekatan bagi menjayakan perjuangan UMNO dengan pendekatan yang akan mengubah perjuangan UMNO.

27. Semua ini mesti difahami oleh bakal ahli dan pemimpin UMNO. Jika mereka tidak tahu dan tidak faham, jika mereka anggap UMNO sebagai batu loncatan untuk kekayaan dan kuasa, adalah lebih baik jika berada diluar UMNO. Suarakanlah pendapat mereka di dalam negara yang bebas dan demokratik ini.

28. Disini akan timbul masalah lain pula. Dengan mengguna alasan tidak tahu dan tidak faham, atau alasan bercita-cita mengguna UMNO sebagai batu loncatan, maka pemimpin yang sedia ada akan menolak kemasukan ahli baru, terutama yang berbakat.

29. Oleh itu tapisan hendaklah dibuat oleh satu pasukan yang tidak punyai kepentingan apa-apa. Mereka yang sudah bersara dari jawatan dan orang luar yang bersimpati dengan perjuangan UMNO perlu diberi tugas untuk menapis keahlian.

30. Setelah ditapis mereka mestilah diterima oleh UMNO dan diletak di tempat yang sesuai, tempat dimana mereka tinggal atau yang ada kaitan. Layanan terhadap mereka oleh cawangan dan bahagian mestilah dipantau oleh badan khas.

31. Dalam UMNO tidak harus ada dinasti. Siapa sahaja yang layak dan cinta UMNO berhak dilantik ke semua jawatan. Kaitan kekeluargaan tidak boleh dijadikan asas pemilihan atau penolakan.

32. Mungkin semua ini tidak mudah dilakukan. Tetapi percubaan mesti dibuat.

SYUKUR Bhg 1

1. Saya bersyukur kerana kesedaran yang ditunjuk oleh orang Melayu terhadap nasib mereka. Terdapat tanda-tanda yang Melayu UMNO sudah sedar akan perlunya UMNO di perbaharui. UMNO sudah nyatakan kesanggupan untuk menerima ahli baru walaupun ini akan mengancam kedudukan ahli lama. Tanpa ahli baru, terutama yang lebih muda UMNO akan susut jumlah keahlian kerana yang tua tetap menjadi lemah dan akhirnya kembali ke Rahmatullah.

2. Tetapi bukan sahaja yang muda yang diperlukan, yang berbakat, berkebolehan juga diperlukan walaupun tidak lagi muda.

3. Namun tapisan perlu juga dibuat supaya yang masuk bukan yang anggap UMNO sebagai batu loncatan seperti yang terdahulu, atau yang nampak peluang bagi diri sendiri. Yang masuk mestilah mereka yang ikhlas dan faham akan perjuangan UMNO, dan ingin menerus dan menjayakannya.

4. Apa dianya perjuangan UMNO? Setelah 400 tahun dijajah hanya apabila berhadapan dengan cadangan penjajah untuk negeri-negeri Melayu semuanya dicantum menjadi tanah jajahan British secara langsung melalui projek Malayan Union, maka baharulah timbul kesedaran di kalangan rakyat Raja-Raja Melayu bahawa tanpa sokongan mereka maka Raja-Raja akan dipaksa menyerah negeri-negeri kerdil mereka kepada British. Jika enggan ada ramai ahli keluarga diRaja yang sanggup menandatangani perjanjian dan dilantik jadi Raja yang diiktiraf British.

5. Ini sudah pun berlaku dengan penyerahan Singapura kepada British. Dan sesungguhnya inilah cara ugutan Mac Michael kepada Raja-Raja Melayu.

6. Tetapi buat kali pertama, rakyat yang dilarang berpolitik, bangun bersatu tanpa mengira mereka rakyat Raja mana dan negeri mana.

7. Kearah penyatuan inilah yang persatuan-persatuan Melayu seluruh negeri-negeri berkumpul di Kelab Sultan Sulaiman, Kampung Baru, Kuala Lumpur.

8. Perjuangan mereka bukan untuk sesiapa. Tetapi tanpa pemimpin dan jurucakap perpaduan mereka tidak akan menjadi nyata. Maka dilantiklah Dato Onn Jaafar sebagai kepala perjuangan keMelayuan.

9. Yang diutamakan pada masa itu ialah menggagalkan rancangan Malayan Union British.

10. Yang kedua oleh kerana Raja-Raja Melayu lemah apabila berhadapan dengan penjajah, maka kuasa mutlak Raja-Raja hendaklah dihadkan supaya suara rakyat akan menentukan nasib mereka dan negari-negeri Melayu.

11. Kerana pendirian rakyat yang tegas maka Raja-Raja bersetuju larangan terhadap rakyat berpolitik diketepikan.

12. Pendirian Raja-Raja dan rakyat Melayu merekalah yang menjadi asas politik Melayu dokongan UMNO.

13. Hasilnya ialah pembentukan perlembagaan yang meletakkan Raja-Raja sebagai kepala negeri dan negara tetapi pemerintahan dikuasai oleh rakyat melalui sistem demokrasi berparlimen.

14. UMNO sendiri menerima sistem demokrasi, terutama dalam menentukan kepimpinannya. Yang utama dalam UMNO ialah dasar perjuangannya. Dan dasar ini menekankan kemajuan bagi semua orang Melayu dan semua negeri melalui cara-cara yang akan ditentukan.

15. Pemimpin tidak boleh membelakangkan dasar perjuangan UMNO. Apabila Presiden UMNO yang pertama, Dato Onn Jaafar dianggap membelakangkan dasar perjuangan UMNO, parti tidak teragak-agak menolak pendiriannya. Dan Dato Onn pula menyedari akan amalan demokrasi, menganggap penolakan pendiriannya sebagai “undi tidak percaya” dengan senang hati melepaskan jawatannya.

16. Perkara yang sama berlaku kepada YTM Tunku Abdul Rahman Putra, walaupun tidak ada undi tidak percaya. Tunku berundur.

17. Inilah kelebihan sistem demokrasi. Di sesetengah negara percubaan dibuat untuk mengekalkan jawatan kerapkali melalui keganasan. Tetapi dalam demokrasi yang matang, peralihan kepimpinan licin tanpa merosakkan negara.

**Bahagian ke-2

LOCATING CRASHED AIRPLANE

I would like to convey my condolences to all families of passengers and crew on board Air Asia Indonesia flight QZ8501

1. Flight International magazine dated 14 – 20 Oct 2014 carries an article entitled, “Searching for Answers.” Together is a small picture with MH 370 written on some material. (See herefor story)

2. The article relates about “Another rift in the competitive landscape between Airbus and Boeing.” It seems that while Airbus is ready to move forward with a deployable flight data and voice recorder system for commercial aircraft, Boeing which has installed deployable recorders on at least three military aircraft fleets, disagrees that the technology is appropriate or safe for commercial transport.

3. The Airbus concept involves deploying one of the two sets of flight data and cockpit voice recorders in the event of a mid-air collision or impact with the ground. The deployed unit includes a locator beacon, and is designed to float if the crash occurs in water.

4. Just imagine if this recorder and beacon is installed on the Air Asia Indonesia aircraft or MH370, we would not have to search the oceans for the planes.

5. I cannot understand why Boeing is against it. Says the article, “If either the Malaysian or the French airlines (which crashed in 2009) were equipped with a deployable flight recorder, the narrative of the search would likely be different.” (The article was written before the loss of QZ8501)

6. An article in FlightGlobal.com of Dec 2006 reports that Boeing had received a US patent for a system that allows seizure of an aircraft by remote control as a means to prevent terrorist hijacking.

7. Boeing had made no comment on its powerful capability. And MH 370 has not been found till now. And now Boeing seems to be unwilling to make finding lost aircrafts easier and faster, possibly saving lives as well. Why??

8. The mystery deepens.