Tuesday, October 29, 2019

KRISIS KEWANGAN

blogtunm.blogspot.com Tun M 
1. Saya mengaku saya terlibat dengan ciptaan pendekatan untuk mengatasi masalah kewangan pada 1997- 1998.

2. Ya, memang pun cara kita selesaikan krisis menolong taikun di Malaysia.

3. Memanglah baik jika kita tidak menolong taikun dan biarkan mereka dan perniagaan mereka rugi, gagal dan terpaksa ditutup.

4. Dengan ini semua kakitangan mereka (yang kaya dan tidak kaya) akan menganggur. Eksport kita akan menurun dan tidak akan ada pengaliran wang asing ke dalam negara kita.

5. Kerajaan pula akan hilang cukai korporat dan cukai pendapatan kerana sebahagian besar cukai dibayar oleh taikun. Sebahagian besar dari dana Kerajaan akan hilang. Operasi dan pembangunan negara tidak dapat diteruskan. Segala infrastruktur tidak dapat dibangunkan.

6. Dalam keadaan kehilangan cukai keatas taikun kita terpaksa mengenakan cukai kepada yang bukan ditakrif sebagai taikun. Setelah membayar cukai oleh bukan taikun, mereka akan masuk dalam golongan mereka yang miskin.

7. Pada satu masa 70 tahun dahulu taikun dibunuh dan harta mereka dirampas di beberapa buah negara. Semua perniagaan dan perusahaan diambil oleh pemerintah dengan harapan 100% dari keuntungan akan diperolehi oleh Kerajaan.

8. Jika kita hendak kita boleh halau keluar semua taikun ini. Jangan tolong mereka. Biar mereka bankrap. Kita akan tolong yang bukan taikun sahaja.

9. Tetapi dengan apakah yang kita hendak tolong bukan taikun ini selepas semua taikun tidak dapat bayar cukai.

10. Itu soalannya?

11. Saya minta maaf kerana tindakan saya mengatasi krisis kewangan 1997-1998 menguntung taikun.

Friday, October 25, 2019

THE MALAY DIGNITY CONGRESS

blogtunm.blogspot.com Tun M 
1. I attended the Congress on Malay dignity – (maruah) because I am a Malay.

2. It is common in this multiracial country for the citizens to retain their identification with their countries of origin even after being in Malaysia and holding its citizenship for three generations. They do not want to lose their racial identities.

3. They manifest this ethnic link through their language, culture, schools and ethnic organisations. They often hold meetings confined to their ethnic group. Sometimes I would be invited to open these meetings and asked to give keynote speeches.

4. In multiracial Malaysia, ethnicity is recognised as legitimate and proper. Other multiracial countries see non-indigenous people identifying themselves with the indigenous citizens almost completely. They adopt the language and culture of the indigenous people and break their link with their countries of origin. They even change their names.

5. It is a measure of the tolerance of the indigenous people in Malaysia that gatherings which are confined to the different ethnic groups are accepted as normal.

6. I am therefore very surprised when I was advised not to attend this Malay Congress to discuss their dignity. Obviously they are concerned over their possible loss of dignity, whatever that might mean. As usual there were extreme views but on the whole they were balanced.

7. It cannot be that while other ethnic groups can have their gatherings to discuss their affairs, the Malays cannot, that their gathering is racist.

8. And now there is even a demand that the Malay initiator of the gathering should be sacked for attending.

9. When the former colonies of the European nations gained independence, many discriminated against the non-Indigenous people. Some had to leave the country. Some were violently attacked.

10. Not so in this country. The non-indigenous people were accepted as citizens. In fact, 1 million of the non-indigenous people were given citizenship even though they were not qualified.

11. It hurts me to think in their own country the indigenous people are not supposed to have their own gatherings without being accused of being racist.

12. And now of course I will be labelled a racist for writing this.

Friday, September 6, 2019

TAK BEKERJA

blogtunm.blogspot.com Tun M 

1. Semasa saya berumur belasan tahun, saya dapat perhatikan keadaan di Alor Star. Masa itu Negeri-Negeri Melayu sedang dijajah oleh British. Negeri-Negeri Melayu terima baik penjajahan British.

2. Yang tidak dapat dinafi ialah British membawa sistem Pemerintahan yang lebih baik dan Negeri-Negeri mengalami sedikit sebanyak pembangunan.

3. British membuka ladang-ladang getah dan lombong bijih timah. Yang anehnya tidak ada orang Melayu yang bekerja dalam ladang dan lombong ini. Pekerja terdiri dari orang India dan Cina. Perniagaan kedai runcit dan aneka jenis tukang-tukang semuanya terdiri dari orang Cina.

4. Dimanakah orang Melayu? Mereka bekerja dalam sawah padi mereka, dan ada sedikit yang menjadi nelayan. Sebilangan kecil dari mereka bekerja dengan Kerajaan sebagai kerani. Lebih kecil lagi ialah bilangan mereka yang memegang jawatan tinggi dalam Kerajaan. Mereka ini semua berbangga kerana dibayar gaji tetap dan pencen.

5. Yang tidak terdapat ialah orang Melayu yang berniaga atau bekerja sebagai buruh kasar. Orang Melayu pandang hina bidang-bidang ini.

6. Oleh kerana sikap ini tidak terdapat ramai orang Melayu yang tinggal di bandar-bandar. Pada masa itu pun bandar-bandar didiri dan dipenuhi dengan kedai Cina. Tidak ada kedai Melayu. Ada beberapa buah kedai makan dan rempah cabai orang India.

7. Raja-Raja Melayu tidak iktiraf orang Cina dan India sebagai rakyat. Kepercayaan mereka ialah orang ini, akan kembali ke Negara masing-masing apabila khidmat mereka tidak diperlu lagi.

8. Orang Cina biasanya berhijrah ke Negara lain jika mereka nampak peluang mencari makan. Mereka berhijrah ke Amerika dan Australia dan ke Negara-Negara jajahan British. Melihat kestabilan pemerintahan British dan peluang kerja, mereka datang dengan ramai ke Negeri-Negeri Melayu. Mereka sanggup bekerja keras. Dikenali sebagai kuli mereka sanggup buat kerja kotor, kerja berat dan merbahaya. Mereka sanggup menarik “langca”, dan apa sahaja yang memberi pendapatan kepada mereka. Ramai perempuan Cina yang menjadi “amah” di rumah pembesar Melayu, menjaga anak dan membersih rumah.

9. Orang Melayu berasa senang kerana kerja berat, kotor dan berbahaya serta perniagaan dilakukan oleh orang asing. Jika mereka lihat kekayaan dan kemajuan orang asing ini, mereka tidak berasa khuatir sedikit pun. Kepercayaan mereka ialah Negeri mereka kekal sebagai milik mereka. Itu yang saya lihat. Semasa saya muda di zaman British timbul keinginan melihat orang Melayu berniaga juga. Di Alor Star dibina Pekan Rabu, pekan sari dimana orang kampung boleh menjual sedikit sebanyak pisang dan buah-buahan bakul dan raga anyaman mereka. Perniagaan mereka tidak menjadi besar. Mereka berniaga secara sambilan. Mereka tidak berniat pun untuk membesar perniagaan. Setakat kais pagi makan pagi, kais petang makan petang, itu sahaja.

10. Tetapi anggapan mereka meleset. Kerana mereka tidak sanggup bekerja kuat, tidak sanggup berniaga secara serius mereka terus miskin. Jarak antara mereka dengan kaum lain yang bekerja kuat dan berniaga menjadi semakin luas. Yang berlaku ialah yang sudah kaya menjadi lebih kaya dan orang Melayu yang miskin menjadi lebih miskin. Ini sudah ditakdir. Tak perlu buat apa-apa.

11. Sepatutnya orang Melayu sedar terhadap apa yang berlaku kepada mereka. Malangnya mereka tidak sedar. Sehingga sekarang pun orang Melayu masih tidak sedar. Mereka masih enggan bekerja. Orang Melayu masih rela serah segala kerja kepada orang asing. Dan orang asing pun membanjiri Negara kita. Tujuh juta orang asing masih berada di sini sekarang ini. Mereka bekerja. Apakah akan terjadi kepada orang Melayu. Tentulah apa yang sudah jadi dahulu kepada Negara dan orang Melayu, yang akan terus jadi. Ada yang dakwa orang Melayu adalah Tuan. Tuan apa? Orang miskin, orang yang tidak ada kebolehan, orang yang bergantung kepada belas kasihan orang lain, Tuankah.

12. Nasib kita di tangan kita. Memarahi orang lain tak akan menyelesai masalah kita. Bilangan kita dikatakan bertambah. Tetapi jumlah besar orang yang miskin tidak dapat bersaing dengan jumlah kecil orang yang kaya.

Sunday, July 28, 2019

CONTRADICTION

blogtunm.blogspot.com Tun M 

1. I have been accused of contradicting my own stand in my response towardsalleged sexual improprieties affecting a member of my Cabinet in 1998 and the on-going sex video issue linking another member of my current Cabinet.

2. There is no contradiction.

3. The action taken in 1998 was not based on the video clip. That came later. The court had already made its decision. The subsequent videos did not influence the court or anyone else. It did not influence me.

4. In this recent case, the video came first. Obviously it is an attempt to blacken the name of the particular person in order to blight his future.

5. If I were to take the action expected of me I would become an accessory to the plot. I have no intention to become the instrument of the plotters. I will not be a part of such dirty politics.

Tuesday, July 23, 2019

VIDEO LUCAH

blogtunm.blogspot.com Tun M 

1. Saya sering ditanya berkenaan video lucah.

2. Video ini dibuat dan di viral jelas untuk tujuan politik. Khusus untuk menghalang kejayaan politik individu tertentu.

3. Tindakan yang diharap menyusul tayangan ini ialah penyingkiran individu yang disasar.

4. Tindakan ini boleh diambil oleh saya kerana saya berkuasa.

5. Apabila saya ambil tindakan ini maka berjayalah pihak yang merancang perbuatan jahat ini.

6. Agama saya melarang sengaja mengintip mencari keburukan orang. Apa yang dilakukan lebih buruk dari mengintip.

7. Saya tidak sanggup diperalatkan. Jauh sekali oleh perancang yang berniat jahat dan mengguna politik kotor.

8. Ini bukan soal moral. Ini adalah masalah politik. Ia akan ditangani sebagai isu politik.

Wednesday, May 8, 2019

MENDAULATKAN ISLAM

blogtunm.blogspot.com Tun M 
1. Saya mengalu-alukan perhimpunan umat Islam yang bertujuan mempertahan kedaulatan Islam dan Perlembagaan. Saya sokong penuh tujuan-tujuan tersebut.

2. Tetapi saya tertanya-tanya samada benar tujuan mendaulat Islam atau bertujuan mendapat sokongan bagi parti-parti politik tertentu. Yang pertamanya yang memimpin dan berucap ialah pemimpin Parti politik UMNO dan PAS. Dan akhbar melapor hasrat perhimpunan ialah untuk memperingati Kerajaan akan kedudukan agama Islam.

3. Jika ia bertujuan mendaulat Islam, sepatutnya ia tidak terhad kepada parti politik tertentu sahaja. Gandingan parti-parti ini tidak mencerminkan solidariti orang Islam. Bahkan ia mengasing dan memisah umat Islam di Malaysia.

4. PAS sejak awal lagi mendakwa orang parti UMNO adalah kafir kerana bekerjasama dengan orang kafir. Dakwaan ini masih tidak dibatalkan. Bahkan Amanat Hadi yang mendakwa Kerajaan UMNO adalah kafir dan kematian pejuang melawan Kerajaan UMNO, jika meninggal adalah syahid.

5. Sekaligus dakwaan PAS dan Amanat Hadi memecah belah orang Melayu buat kali pertama. Orang Melayu semuanya beragama Islam dan termasuk golongan Sunni (Ahli Sunnah Wal Jamaah) pimpinan Imam Shafie. Tidak ada kelainan pendapat atau fahaman mereka berkenaan agama Islam sejak dahulu kala lagi. Mereka berpecah dengan mendalam dan teruk hanya apabila PAS ditubuh dan mendakwa orang UMNO kafir kerana bekerjasama dengan orang kafir. Demikianlah taksubnya orang PAS terhadap dakwaan ini sehingga ada yang anggap ibu bapa mereka yang menyertai UMNO sebagai kafir. Mereka dakwa perkahwinan orang UMNO tidak sah dan perlu dikahwin semula. Sembelihan orang UMNO haram dan tidak boleh dimakan oleh orang PAS dan bermacam lagi.

6. Sehingga sekarang PAS tidak pernah batalkan dakwaan UMNO kafir mereka dan Amanat Hadi. Bagi PAS orang yang tidak sertai PAS adalah kafir. Mengikut PAS hanya ahli PAS sahaja Islam. Sudah tentu orang Islam yang mencari suaka di Negara bukan Islam sudah jadi kafir.

7. Bagaimanakah PAS bersama UMNO berhak dakwa perhimpunan mereka menggambar solidariti orang Islam untuk kedaulatan Islam.

8. Ada pula orang yang berjawatan, yang membisu seribu bahasa berkenaan dakwaan PAS dan Amanat Hadi. Apakah mereka terima kesahihan dakwaan PAS dan Amanat Hadi.

9. Ada orang Islam yang kononnya ingin mengamal ajaran Islam. Tumpuan mereka adalah kepada perkara yang kecil yang mempunyai unsur politik. Sebaliknya larangan keras agama Islam tidak mendapat teguran dari mereka.

10. Sekarang kita sudah dapati orang Islam Malaysia yang menyertai peperangan sesama orang Islam. Mereka sanggup membunuh orang Islam, sesuatu yang dilarang oleh agama Islam. Tidak ada gerakan oleh orang Islam yang ingin mendaulatkan Islam ini yang berhujah berkenaan dosanya membunuh, terutama membunuh orang Islam.

11. Orang Islam itu bersaudara. Tetapi persaudaraan orang Islam dihapuskan dengan penubuhan PAS yang memperalatkan Islam secara salah untuk hancurkan persaudaraan antara orang Melayu Islam yang wujud sebelum PAS ditubuh.

12. Yang lebih buruk lagi ialah melaungkan nama Allah semasa himpunan untuk memperkuatkan politik pecah belah oleh parti. Nama Allah diguna untuk menghalalkan penolakan ajaran Islam bahawa mengkafir orang Islam tanpa sebab yang nyata. Membuat dosa dengan melaku amalan yang dilarang oleh agama tidak sepatutnya disusuli dengan menyebut nama Allah.

13. Islam melarang mencuri, tetapi PAS berunding dan bekerjasama dengan pemerintahan sebelum ini yang terkenal dalam dunia sebagai pemerintahan pencuri. Sekarang PAS terus berganding bahu dengan orang yang ditolak oleh masyarakat kerana mencuri.

14. Ramai juga orang Melayu yang kerap menuduh Kerajaan ini tidak mendaulatkan Islam. Tetapi sebaliknya rombongan demi rombongan orang Islam datang dari negara-negara Islam lain yang dakwa bahawa Malaysia adalah contoh negara Islam. Dimana-mana juga di luar Negara terdapat orang Islam yang pandang tinggi Malaysia sebagai negara Islam. Mereka nyatakan keinginan melihat negara mereka menjadi seperti Malaysia.

15. Kata mereka penduduk Negara mereka yang 100% Islam tidak pun dapat mentadbir dan menstabilkan Negara mereka, jauh sekali dari membangun Negara mereka. Kerap kali mereka bermusuh sesama mereka, membunuh dan berperang. Demikianlah huru hara di Negara mereka sehingga ramai yang terpaksa berhijrah ke Negara bukan Islam. Kelainan suku kaum, kelainan fahaman ajaran Islam, kelainan politik, kelainan pemimpin menghalang keamamanan. Kerapkali mereka terpaksa akur dengan kehendak kuasa besar yang bukan Islam. Ada juga yang dipengaruhi oleh Yahudi, samada secara langsung atau tidak langsung.

16. Orang Islam di Negara-negara ini sering kagum dengan Islam di Malaysia. Mereka tidak mendakwa bahawa Islam tidak didaulat di Malaysia. Yang menuduh hanya orang Islam di Malaysia sahaja.

17. Ya. Kita tidak potong tangan, tidak pancung kepala, tidak lontar batu untuk bunuh wanita yang dituduh berzina. Kita tidak berbuat demikian kerana Islam utamakan keadilan. Apakah adil memotong tangan orang Islam tetapi mengenakan penjara dua bulan pencuri bukan Islam. Apakah adil menghukum wanita yang dirogol tetapi tidak lelaki yang merogol. Ya. Tidak ada empat orang saksi. Tetapi ada bukti lain. Ingatlah Zulaikha bersalah kerana baju Yusuf koyak dibelakang. Ini disebut dalam Al-Quran. Di zaman ini kita boleh kenal perogol melalui berbagai cara.

18. Syariat Islam mengutama keadilan, bukan hukum dan bukan saksi. Sesuatu yang tidak adil bukan Islam. Menentukan keadilan adalah ajaran Islam.

19. Sesungguhnya tuduhan yang dilempar terhadap Kerajaan bukan kerana tidak mendaulat Islam, tetapi semata-mata kerana politik. Dalam usaha ini agama Islam yang suci menjadi buruk kerana kepentingan bukan agama.

20. Sekali lagi saya ingin bertanya kepada Haji Hadi dan PAS samada mereka masih nafikan Islam saya dan orang yang bukan menjadi ahli atau penyokong PAS.

Wednesday, April 24, 2019

THE MALAYSIAN CONSTITUTION

blogtunm.blogspot.com Tun M 
​1. When the MacMichael Treaties (or agreements) were signed, the states of Malaysia became a colony of the British. The Malayan Union would be ruled entirely by the British. The Malays could no longer claim ownership of the states. There no longer was a Tanah Melayu or Malay Land.

2. As one, the Malays rose in protest. Such was their unity that the British had to back downand abrogated all the MacMichael Treaties. The British agreed to replace the Malayan Union with the Federation of Malaya. Officially the accepted name was the “Persekutuan Tanah Melayu”. It reverted to being a protectorate by treaty.

3. The Government of the Federation of Malaya was led by the High Commissioner as the Chief Executive, presiding over the Executive Council and the Legislative Council. All members were nominated by the High Commissioner. 

4. In 1955 the British decided to hold partial election for 52 of the 98 seats of the Federal Legislative Council.

5. The British believed that no single party could win more than 49 seats to claim a right to form a majority Government. 

6. But in the event the Alliance of UMNO, MCA and MIC won 51 of the 52 seats and was able to claim the right to form a home-rule Government.

7. Immediately there was a clamour among the people and the parties in the Government for independence.

8. Negotiations were held in London and eventually it was agreed that Malaya would become independent in 1957.

9. In preparation for this, the Reid Commission was tasked with drawing up the independent Federal Constitution.

10. It was agreed that Malaya would be a democracy where the people would choose the Government. The rulers would be constitutional heads without executive power. Their position would be guaranteed by the Constitution which would be the supreme law of the country. 

11. The party winning the election would name the Prime Minister (or the Chief Minister – Menteri Besar) and the constitutional head would endorse.

12. Should the constitutional monarch refuse to endorse and proposes his own candidate and endorses him, the winning party can reject him in the assembly – ‘dewan’, through a vote of non-confidence.

13. The constitutions of Johore and Terengganu which were promulgated earlier were nullified by the new constitution which was accepted by all the states of Malaysia. Accordingly on the 9th of May, 2018, the peoples of Malaysia went to the polls to elect the Governments of (the Federation) Malaysia and the Governments of the states.

14. It is important that everyone concerned respects the constitution and abide by it. Failure to do so would negate the rule of law. 

Friday, March 22, 2019

BUDAYA BARU

blogtunm.blogspot.com Tun M 

Aku curi. Apa nak malu.
Apatah lagi aku boss kamu.
Tak perlu kamu malu kerana boss kamu mencuri.
Sikit-sikit kamu juga boleh dapat duit yang dicuri.
Nak malu apa. Bossku.
Bangsaku tak perlu malu.
Curilah…
Lebih banyak yang dicuri lebih mulia.
Digelar kleptokrat adalah puji-pujian.
Ayuh bangsaku. Mari kita curi supaya boleh jadi boss.

Wednesday, March 6, 2019

GABUNGAN UMNO DAN PAS

blogtunm.blogspot.com Tun M 
1. Gabungan PAS dan UMNO ini agak menarik kerana asas perpecahan dan penubuhan PAS dahulu belum selesai. Ulama UMNO keluar UMNO untuk menubuh PAS kononnya kerana Islam. Lagipun semasa kepimpinan UMNO yang lepas, salah satu sebab penggabungan bahkan kerjasama UMNO dan PAS tidak berlaku adalah kerana PAS telah mengkafirkan UMNO.

2. PAS tidak pernah menarik balik “fatwa” tersebut. Sudahkah PAS Islamkan UMNO?

3. Keduanya, PAS juga tidak mahu bekerjasama dengan UMNO pada masa dahulu kerana UMNO mengamalkan perlembagaan yang dituduh sekular dan kafir.

4. Ini adalah di antara asas Amanat Haji Hadi yang membawa kepada sembahyang dua imam; tidak mahu makan sembelihan orang UMNO, jenazah perlu disembahyangkan semula oleh orang PAS jika sebelumnya disembahyangkan oleh orang UMNO, mengharamkan anak mengahwini anak orang UMNO, mengharamkan isteri mengundi UMNO dan jika dilakukan akan gugur talak dan bermacam-macam lagi.

5. Adakah kesemua larangan dan amalan-amalan ini telah ditarik balik atau di arah untuk dihentikan? Apakah orang UMNO terima bahawa mereka dengan PAS kelainan agama tetapi perbezaan ini diterima kedua-dua pihak.

6. Melihat pada perkembangan sekarang, kerjasama antara UMNO dan PAS lebih ke arah untuk mengembali Datuk Seri Najib sebagai pemimpin dan menghalalkan semua jenayah yang Najib didakwa telah melakukan.

7. Adakah PAS sudah anggap Najib yang sedang menghadapi tuduhan-tuduhan rasuah dan salahguna kuasa tidak bersalah.

8. Apakah atas nama penyatuan Melayu dan Islam, rasuah, salahguna kuasa dan jenayah boleh dihalalkan?. Apakah ini adalah pembohongan yang wajib?

9. Betul Najib belum didapati bersalah kerana perbicaraan oleh Mahkamah belum dapat diadakan. Akan terimakah Najib sebagai pemimpin PAS jika ia didapati bersalah.

10. Tetapi jika ahli-ahli dan pemimpin-pemimpin PAS yang arif akan apa yang berlaku di serata dunia, kenapakah mereka masih bersedia bersekongkol bersama UMNO dan Najib. Tidak sedarkah mereka bahawa ramai ahli UMNO sudah meninggal UMNO kerana telah jadi kleptokrasi dan bukan demokrasi.

11. Mereka juga pasti sedar bagaimana beberapa buah bank terkenal dunia telah di tutup dan pegawai-pegawai mereka didakwa dan di jel kerana pembabitan di dalam skandal 1MDB.

12. Selain dari itu, PAS perlu sedar nilai yang diterap dengan bekerjasama dengan Najib dan UMNO di waktu ini.

13. Najib menggelar dirinya dan digelar oleh pengikutnya sebagai “Boss” yang tak perlu berasa malu.

14. Bos bermakna “Tuan Hamba”. Apakah PAS juga bersedia untuk jadi hamba kepada seorang yang dipercayai mencuri. Sudah gugurkah PAS perasaan malu  apabila menerima Najib sebagai “boss”.

15. Beberapa orang pemimpin PAS telah datang berjumpa saya dan menyerah satu dokumen akujanji akan menyokong saya sebagai Perdana Menteri. Pemimpin PAS kata tidak akan berkempen sokong BN di Semenyih. Tetapi pada hari penamaan calon ramai pemimpin PAS hadir bersama pemimpin BN. Inikah janji PAS?

16. PH tidak gentar melihat gabungan PAS dengan UMNO. Ia memberi banyak isu dan peluang mendedahkan kedua-dua parti bahawa pembohongan sudah jadi wajib bagi mereka.

Monday, January 28, 2019

A GENOCIDAL STATE

blogtunm.blogspot.com Tun M 
1. Malaysia does not recognise Israel; has no diplomatic relation with it, does not allow Malaysians to visit Israel and does not allow Israelis to visit Malaysia.

2. This is the only country in the world that Malaysia treats in this manner. Why?

3. In the first place Israel was created from a slice of Palestinian land, without a referendum or a plebiscite being held.  The Palestinians were expelled from Palestine without any compensation for the land and homes seized by the Israelis.

4. Then Israel seized more Palestinian land so that Israel became bigger. The Israelis then built numerous settlements on Palestinian land without the consent of the Palestinian nation. Palestinians are barred from these settlements.

5. When the Palestinians resisted and threw stones at Israeli tanks and armoured cars, the Israeli soldiers fired live bullets at the Palestinian children and arrested many of them.  The arrested people were detained for years without trial.

6. The detainees were used to exchange with Israeli soldiers captured by the Palestinians.

7. The Gaza strip is blockaded by Israeli forces.  Relief ships carrying food, medicine and building materials were siezed in international waters and forced to go to Israel. In one incident 10 activists were killed.  These acts by the Israelis is blatantly against international laws.

8. When the Palestinians fired futile rockets at Israel, the Israelis dropped bombs and fired missiles at Palestinian towns and villages.  Schools and hospitals were destroyed, patients and children killed or maimed.

9. The blockade of Gaza is illegal but no country has condemned Israel for breaking international laws and moral codes.

10. Today Israel declares that Jerusalem is its capital.  When Palestinian slapped Israelis soldiers, they were shot and killed and many were detained.

11. A high wall has been built to divide Palestinian villages and towns. Palestinians cannot visit relatives without being subjected to humiliating checks at many check-points created by the Israelis.  The Palestinians are not allowed to travel on roads built by the Israelis on Palestinian land.

12. Thousands of Palestinian have been killed or wounded through Israeli military actions.

13. The whole world can see the injustice and the oppression of the Palestinian by the Israelis.  But Israel is not even criticised by the people who talk so much about freedom from oppression and the rule of law.   Israel seems to be privileged.

14. If anyone criticises Israel or the holocaust he is immediately labelled “anti-Semitic”.  The implication is that he is inhuman or immoral.  But the blatant inhumanity of Israel is not condemned.

15. Malaysia is not anti-Jew or anti-Semitic. The Arabs are also Semitic people.  But we reserve the right to condemn inhuman and oppressive behaviour anywhere, by anyone.  We have condemned the Myanmar people for their treatment of the Rohingyas.  We have criticised many countries and people for inhuman acts.

16. Many people and many countries have condemned us.  But we have not been labelled nor have we labelled people who speak as a matter of right in a free world.

17. Malaysia bans two Israeli athletes – the US bans citizens of five Islamic nations and plans to build a wall against South Americans. Hungary, Poland and the Czech Republic ban refugees. Hungary’s Prime Minister Viktor Orban referred to Syrian refugees as “Muslim invaders.”

18. Israel is a criminal state and deserves to be condemned.  We know the strong backing for Israel.  We cannot act against Israel beyond refusing to recognise it.  We maintain we have a right to bar Israelis from our country.  When the world condemns us for this we have a right to say that the world is being hypocritical. Their talk of human rights and the rule of law is so much empty words.

19. I appeal to those who sympathise with the Palestinian cause to voice their condemnation.  Terrorism is not the answer.  A proper strategy is needed to bring justice to the Palestinians.

Wednesday, January 2, 2019

THE RULE OF LAW

blogtunm.blogspot.com Tun M 

1. Among the most important objectives of Pakatan Harapan when it was struggling to overthrow the kleptocratic government of Najib Razak was the restoration of the Rule of Law. Najib had ignored the law when it suited him. In fact the laws were abused in order to oppress the people. Instead of protecting the people, the laws exposed the people to unknown but real fears.

2. The basic law of Malaysia is the constitution. It is a comprehensive body of laws which determines the legal structure of Malaysia from the Yang Di Pertuan Agong to the Rulers of the States, to the Federal and State Governments and the bodies empowered to rule and enforce.

3. All other laws are derived from the constitution. No law which in any way negates the constitution may be promulgated.

4. The Rule of Law applies to everyone from the Rulers to the Prime Minister and Ministers, to the civil servants and ordinary citizens.

5. There is no provision which exempts anyone from the Rule of Law. For the Rulers there is a special court but the laws are the same as the laws applicable to ordinary citizens. The Rulers too must respect the laws.

6. It is disturbing to see blatant breaches of the law being perpetrated in the mistaken belief that immunity has somehow been accorded.

7. We had agreed that Malaysia accepts democracy, i.e rule of the people by the people, and for the people. This by common consent takes the form of a Parliamentary Democracy with a constitutional monarch at State and Federal levels. Towards this end the constitution and law at different levels have been promulgated. Unfortunately certain breaches of the laws have been committed without action being taken by the law enforcement agencies. In other words the Rule of Law has been ignored.

8. The result is predictable. The citizens suffer from injustices. Businesses cannot be done properly. Property has been seized. Unusual and illegal actions have been perpetrated.

9. This being so, public complaints against such actions are legitimate and do not breach any law. They will not be considered as sedition in any way. They will be regarded as free speech. Citizens can make reports on these matters or openly speak about them.

10. The Pakatan Harapan Government will uphold the law and the rights of the citizens.

11. The Rule of Law will be upheld.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Tun Dr Mahathir Mohamad speech at United Nations General Assembly


Dr Mahathir Mohamad speech at the general debate of the 73rd session of the United Nations General Assembly 2018
Turkey President Tayyip Edrogan speech at the general debate of the 74rd session of the United Nations General Assembly 2019
Dr Mahathir Mohamad speech at the general debate of the 74rd session of the United Nations General Assembly 2019