TRANS PACIFIC PARTNERSHIP AGREEMENT (TPPA)

TPPA

1. The Government could not care less for whatever opposition that is voiced by anyone in Malaysia or abroad against signing the TPPA. It will go ahead and sign.

2. The MITI Minister assures us that we can get out of the agreement anytime we want.

3. Yes indeed we can. But it is not going to be easy and the cost would practically bankrupt us.

4. In the TPPA agreement companies can sue Government for loss of profit including future profit if Government action results in the loss.

5. In one case in a Latin American country, for reasons of massive pollution, the Government decided to stop the mining operation granted to an American company. The company then sued the Government for loss of profit, including future profit amounting to several billion US Dollars.

6. A decision to withdraw from the TPPA will obviously result in loss of profit and future profits by companies investing in Malaysia or trading with Malaysia.

7. The withdrawal will involve numerous companies and the purported loss will run into hundreds of billions. The court will not be ours where we can count on sympathy and concern for what will happen to our economy and finances. There is also no way we can pressure or bribe the courts. We will just have to pay the billions.

8. So please don’t talk about extricating ourselves from this treaty for controlling trade and investments called the TPPA. It is not for promoting free trade. It is entirely dedicated to regulating trade.

9. Against this perhaps we should remember that when we had entered into no such treaty we became the 17th biggest trading nation in the world. We were free to protect ourselves and to devise policies beneficial to all of us Malaysians. We grew fast at that time. We traded with whomever we liked.

10. I can say a lot of other things which are bad about the TPPA. But the Government wouldn’t care of course. The Government will do what it wants to do. Don’t ask why. You know what answer tou will get when you ask the Government any question.

VERSI BM

TRANS-PACIFIC PARTNERSHIP AGREEMENT (TPPA)

1. Kerajaan tidak kisah apa jua tentangan yang disuarakan oleh sesiapa sahaja di Malaysia atau di luar negara terhadap menandatangani TPPA. Ia akan terus menandatanganinya.

2. Menteri Kementerian Perdagangan Antarabangsa Dan Industri (MITI) cuba meyakinkan kita bahawa kita boleh keluar daripada perjanjian itu pada bila-bila masa yang kita mahu.

3. Ya, memang kita boleh. Tetapi ianya tidak akan menjadi semudah itu dan kosnya boleh mufliskan kita.

4. Dalam perjanjian TPPA ini syarikat boleh menyaman Kerajaan kerana kehilangan keuntungan, termasuk keuntungan masa depan, jika tindakan Kerajaan mengakibatkan kerugian itu.

5. Dalam satu kes di sebuah negara Amerika Latin, atas sebab-sebab pencemaran besar-besaran, Kerajaan telah memutuskan untuk menghentikan operasi perlombongan yang diberi kepada sebuah syarikat Amerika. Syarikat itu kemudian menyaman Kerajaan beberapa bilion Dolar AS kerana kehilangan keuntungan, termasuk keuntungan masa depan.

6. Sesuatu keputusan untuk menarik diri daripada TPPA sudah pasti akan menyebabkan kehilangan keuntungan dan keuntungan masa depan oleh syarikat-syarikat yang melabur di Malaysia atau berdagang dengan Malaysia.

7. Penarikan diri ini akan melibatkan banyak syarikat dan jangkaan kerugiannya dikatakan boleh mencecah beratus-ratus bilion. Mahkamahnya bukan milik kita di mana kita boleh bergantung untuk simpati dan prihatin terhadap apa yang akan berlaku kepada ekonomi dan kewangan kita. Tidak ada cara di mana kita boleh memberi tekanan atau merasuah mahkamah. Kita akan terpaksa membayar berbilion-bilion.

8. Oleh itu, tidaklah perlu bercakap tentang melepaskan diri daripada perjanjian bagi mengawal perdagangan dan pelaburan ini, yang dipanggil TPPA. Ianya bukan untuk menggalakkan perdagangan bebas. Ia adalah khusus untuk mengawal selia perdagangan sepenuhnya.

9. Berbanding dengan ini, mungkin kita perlu ingat bahawa apabila kita tidak memeterai sebarang perjanjian seperti ini, kita menjadi negara perdagangan ke-17 terbesar di dunia. Kita bebas untuk melindungi diri kita sendiri dan merangka dasar yang memberi manfaat kepada kita semua rakyat Malaysia. Kita tumbuh dengan pesat pada masa itu. Kita berniaga dengan sesiapa sahaja yang kita suka.

10. Saya boleh banyak berbicara tentang perkara-perkara lain yang tidak baik mengenai TPPA. Tetapi Kerajaan sudah tentu tidak akan mengambil berat. Kerajaan akan melakukan apa saja yang ia mahu lakukan. Jangan soal mengapa. Anda tahu apa jawapan yang anda akan dapat apabila anda bertanya kepada Kerajaan sebarang soalan.

THE PARIS ATTACK

1. Everyone, certainly every Muslim must condemn the dastardly attack by Muslims in Paris when more than 100 innocent people were killed. It was not one incident but it consisted of a series of coordinated attacks in different parts of Paris. It certainly gave Islam and the Muslims a bad image. It practically justified the claim that Islam is associated with terrorism.

2. Obviously, something has to be done to put an end to such attacks. The French Government is calling for a coalition of countries against the ISIS and against terrorism generally. The whole world seems prepared to join in the fight against ISIS in particular.

3. If we care to study history, we would not fail to note that such acts of terror have been escalating over the years. They are getting more and more terrifying and brutal all the time.

4. Those who feel concerned would notice that these acts of terror are largely confined to the Arab States in the Middle East. They began with the creation of the state of Israel on Palestinian land. The Palestinian Arabs were massacred and expelled from their country by Irgun and Haganah terrorist groups of the Israelis. They lost their land, their homes and their fruit orchards. They had to live in shabby refugee camps in other countries in the region. For well over 60 years they suffer the deprivations of displaced people. At first a few Arab countries tried to regain Palestine through conventional wars. From 1948 to 1982 they attacked Israel. But every time they were defeated as Israel was supplied with arms and money and even soldiers by America and the European countries.

5. The Arab countries accepted the fact that they could never win a war against Israel. So they ceased trying after 1982.

6. In 1987 Yasser Arafat set up the PLO Al Fatah group and started the first intifada. At first it consisted of Palestinian children throwing stones at Israeli tanks. The Israelis countered by shooting at the children, with rubber coated and live bullets killing many, arresting and jailing some of the others. Far from stopping the Israelis, they actually expanded their territories by building settlements on Palestinian land. This setting up of settlements in other people’s land is totally unprecedented. Yet the world did not condemn Israel.

7. Then the Palestinians set up guerrilla units to attack the Israelis. The Israelis retaliated by bombarding and reducing to rubble Arab towns and villages. There were many arrests of Arabs, who were jailed without trial.

8. When the Palestinians sought refuge in Lebanon, Israel invaded Lebanon and massacred thousands of refugees in Sabra and Shatila camps. They forced the expulsion of the PLO from Lebanon.

9. The Palestinians resorted to suicide bombings. They did little damage but their action was described as terrorism. They also fired primitive rockets at Israel, with hardly any effect.

10. The Israelis retaliated by bombing, rocketing Gaza, Jenin and other towns until thousands died, hundreds of thousands wounded.

11. Rebuilding the destroyed homes was blocked by the Israeli blockade of building materials. The blockade also prevented supplies of food and medicine from reaching Gaza and other destroyed towns and villages. The survivors had to shelter in wrecked buildings and tents, exposed to freezing cold in winter. Until now they have not been able to rebuild their homes.

12. The Gazans made primitive rockets and fired them at Israel, as usual with little damage. Israel rocketed and bombarded Gaza invading it and destroying almost all the buildings including schools and hospitals.

13. Then Iraq was attacked by the American and British forces and Saddam Hussein was overthrown and hanged. Without a strong Government, the Sunnis and Shiahs began to fight each other, committing brutalities against each other. Under Saddam they had lived in peace.

14. Then the West urged the Arabs to overthrow the autocratic Governments of many of the Arab states. The result was chaos, anarchy and civil wars.

15. There is an uprising in Syria. The civil war destroyed the whole country. Four million Syrians fled the country. They suffered terribly. The same is now happening in Yemen.

16. The whole Arab world is in a state of turmoil as Arabs fight Arabs. Groups of Syrian rebels were trained, equipped and financed by foreign powers to fight against the Bashar Assad Government. The Government fought back.

17. Some of the rebels decided to use the weapons supplied to them by America to fight for the setting up of an Islamic State. To be noticed and to be feared they indulge in unheard of brutality. They slit the throats of innocent captives with short knives and they shot dead a lot of other innocent captives including teenage boys. They burnt alive some of their captives. And now they have expanded their activities to Europe, shooting innocent people.

18. While mounting military operations against these people are logical and will probably be fairly effective; the acts of terror and the killing of innocent people will not end. The death of leaders or killers will be replaced by new recruits who probably would be more brutal.

19. The only way to end the terror is to tackle the root causes. Among these will be the unstinting support for Israel by Americans and Europeans. This must stop.

20. The setting up of the state of Israel is a fait accompli which even the Arabs have to accept. They put their faith in the Stockholm agreement but Israeli oppression continued. They killed Yitzhak Rabin to ensure that peace will not prevail.

21. Killing stone throwing children, arresting them and jailing them for years without trial is excessive and criminal.

22. Building settlements on Palestinian land and excluding the Palestinian from what is their land, building roads on Palestinian land which the Palestinians are barred from using, erecting road blocks obstructing travel in Palestine by Palestinians, delaying pregnant mothers from going to the hospital until they gave birth to their children at the road blocks; building walls to split up villages, killing thousands of Palestinian refugees in the refugee camps, breaking into hospitals to drag out sick Palestinians for execution, illegally blockading relief food, medicine and building materials from reaching the Palestinians, arresting thousands of Palestinians and detaining them for years without trial, using them as hostages to exchange for captured Israelis, destroying towns, villages and the Gaza Strip with rockets, bombs, heavy guns, tanks and tractors, often destroying houses while the people are still inside and lots more, are still being committed by Israel.

23. All these things are wrong, are against the laws of all countries and of International laws and practices, against the norms of human behaviour, inhuman and immoral. But the Europeans who insist they believe in the rule of law, believe in human rights, in justice and fairplay did not condemn the Israelis, and certainly did not try to stop them. They even seem supportive of all the wrong deeds of the Israelis.

24. The world does not care for the sufferings and humiliation of the Palestinians. It’s as if the Palestinians are not of the human race.

25. The sufferings of the Palestinian, the injustice towards them, the humiliation are felt also by other Arabs, even other Muslims. Angry and frustrated, humiliated, unable to retaliate conventionally, insulted over their beliefs and their faith in Islam, the Arabs and other Muslims had to retaliate, to give back as much as they can the cruelties perpetrated against them.

26. And so their so-called acts of terror escalated. The more they fail the greater is the brutality which they exercise. As no Muslims states are prepared to act, they attempt to set up their own state. Unable to launch a conventional war, they resort to what is described as acts of terror.

27. And the acts of terror will continue and escalate until there are some real effort to redress the sufferings, humiliation and injustice that the Palestinians, the Arabs and Muslims have been subjected to by the Israelis backed by the European and the Americans.

28. I have no sympathy for IS and abhor the kind of terror they indulge in. What they do is completely against the teachings of Islam and the accepted norms of human behaviour.

29. Terrorism is a bane on the life of ordinary people. They never know when they will be victims of terror. We applaud the idea of stopping acts of terror. But mere military action will not defeat terrorists. Only the removal of the causes of terrorism will do that.

30. The causes are known and have been listed above. Israeli intransigence must be stopped and the settlements and seizure of Palestinian land be reversed. When these things are done then only will there be less frustrations and anger among Muslims and less resort to acts of terrorism. Failure to admit the causes will only lead to the continuance and escalation of acts of terror.

VERSI BM

SERANGAN DI PARIS

1. Setiap orang, sudah semestinya setiap umat Islam, pasti mengutuk serangan pengecut oleh orang Islam di Paris yang mengakibatkan lebih daripada 100 orang yang tidak bersalah terbunuh. Ia bukanlah hanya satu insiden tetapi melibatkan beberapa siri serangan yang diselaraskan di beberapa tempat di Paris. Ini semestinya memberikan imej yang buruk terhadap Islam dan umat Islam. Secara praktiknya, ia mengiakan tuduhan bahawa Islam ini berkait dengan keganasan.

2. Jelaslah, sesuatu perlu dilakukan untuk menghentikan serangan seumpamanya. Kerajaan Perancis menyeru pembentukan satu gabungan negara-negara menentang ISIS dan keganasan amnya. Seluruh dunia seakan bersedia untuk bergabung menentang ISIS khususnya.

3. Kalau kita bersedia mempelajari sejarah, kita tidak akan gagal untuk memperhati bahawa tindakan keganasan seperti ini sudah bertambah demi tahun. Mereka semakin dahsyat dan kejam setiap masa.

4. Sesiapa yang mengambil berat akan dapati bahawa tindakan-tindakan keganasan ini kebanyakannya terbatas di negara-negara Arab di Timur Tengah. Mereka bermula dengan terciptanya negara Israel di tanah Palestin. Rakyat Arab Palestin dibunuh beramai-ramai dan disingkirkan daripada negara mereka oleh kumpulan-kumpulan pengganas Irgun dan Haganah dari Israel. Mereka kehilangan tanah, rumah dan kebun buah-buahan mereka. Mereka terpaksa tinggal di kem pelarian yang buruk di negara-negara lain di benua tersebut. Selama lebih 60 tahun mereka menderita dengan serba kekurangan golongan yang disingkir. Pada mulanya, sebilangan negara-negara Arab cuba untuk merampas semula Palestin menerusi peperangan-peperangan konvensional. Dari tahun 1948 hingga 1982, mereka menyerang Israel. Namun, setiap kalinya mereka tewas kerana Israel dibekalkan dengan senjata dan wang serta bala tentera oleh Amerika dan negara-negara Eropah.

5. Negara-negara Arab menerima hakikat bahwa mereka tidak akan memenangi peperangan menentang Israel. Jadi, mereka berhenti mencuba selepas tahun 1982.

6. Pada tahun 1987, Yasser Arafat menubuhkan kumpulan PLO Al Fatah dan memulakan gerakan intifada yang pertama. Pada mulanya, ia melibatkan kanak-kanak warga Palestin membaling batu ke arah kereta kebal milik Israel. Tentera Israel membalas dengan menembak kanak-kanak dengan peluru disaluti getah dan peluru hidup yang membunuh ramai kanak-kanak, memberkas dan memenjarakan kebanyakan daripada mereka. Jauh sekali daripada menghentikan tentera Israel, mereka sebenarnya meluaskan kawasan dengan membina penempatan di atas tanah rakyat Palestin. Pembinaan penempatan di atas tanah milik orang lain tidak pernah berlaku sebelum ini. Namun, dunia tidak pernah mencemuh Israel.

7. Selepas itu, rakyat Palestin menubuhkan unit-unit gerila untuk menyerang Israel. Israel membalas dengan mengebom dan menjadikan bandar-bandar dan kampong-kampong orang Arab runtuhan batu. Ramai orang Arab ditahan dan dipenjarakan tanpa pembicaraan.

8. Apabila rakyat Palestin mencari pelindungan di Lebanon, Israel menyerbu Lebanon dan membunuh secara beramai-ramai ribuan pelarian di kem-kem Sabra and Shatila. Mereka memaksa penyingkiran PLO Dari Lebanon.

9. Rakyat Palestin beralih kepada pengeboman tekad mati. Tindakan ini menyebabkan kerosakan kecil tetapi tindakan mereka dianggap sebagai keganasan. Mereka juga melancarkan roket-roket kuno ke arah Israel yang tidak memberikan sebarang kesan yang ketara.

10. Israel membalas dengan mengebom, melancarkan roket ke arah Gaza, Jenin dan bandar-bandar lain hingga menyebabkan ribuan mati, ratusan ribuan cedera.

11. Membina semula rumah-rumah yang telah musnah dihalang oleh Israel dengan sekatan bahan-bahan pembinaan. Sekatan itu menghalang bekalan makanan dan ubatan sampai ke Gaza dan bandar-bandar serta kampong-kampong lain yang termusnah. Mangsa-mangsa yang terselamat terpaksa berteduh di bangunan-bangunan dan khemah-khemah yang ranap, mendedahkan mereka kepada kesejukan di musim sejuk. Sehingga kini, mereka tidak berupaya untuk membina semula rumah mereka.

12. Rakyat Gaza membina roket-roket kuno dan melancarkannya ke arah Israel, seperti biasa dengan kesan kerosakan yang kecil. Israel melancarkan roket dan membedil Gaza menaklukinya dan memusnahkan hampir keseluruhan bangunan-bangunan termasuk sekolah-sekolah dan hospital-hospital.

13. Selepas itu, Iraq diserang kuasa Amerika dan British dan Saddam Hussein telah digulingkan dan digantung. Tanpa sebuah kerajaan yang kuat, Sunni dan Shiah mula bergaduh sesama sendiri, melakukan keganasan sesama sendiri. Di bawah pemerintahan Saddam, mereka hidup dengan aman.

14. Kemudian, Barat menggesa orang Arab menggulingkan kerajaan autokratik banyak daripada negeri-negeri Arab. Hasilnya, ialah keadaan yang huru-hara, anarki dan perang-perang saudara.

15. Berlakunya pemberontakan di Syria. Perang saudara itu memusnahkan seluruh negara itu. Empat juta rakyat Syria lari meninggalkan negara itu. Mereka amat terseksa. Perkara yang sama berlaku di Yemen.

16. Seluruh dunia Arab berada dalam keadaan kacau-bilau kerana Arab menentang Arab. Kumpulan-kumpulan pemberontak Syria dilatih, dibekalkan senjata dan ditaja oleh kuasa luar untuk menentang Kerajaan Bashar Assad. Kerajaan tersebut melawan balik.

17. Sebilangan pemberontak tersebut memutuskan untuk menggunakan senjata-senjata yang dibekalkan oleh Amerika untuk menjuangkan penubuhan sebuah Islamic State. Agar mendapat perhatian dan ditakuti, mereka terjerumus dalam keganasan yang luar biasa. Mereka menyelar leher tebusan yang tidak bersalah menggunakan pisau pendek dan menembak mati ramai tebusan yang tidak bersalah termasuk remaja lelaki. Mereka membakar hidup-hidup beberapa tebusan mereka. Dan sekarang mereka telah meluaskan aktiviti-aktiviti mereka ke Eropah, menembak orang-orang yang tidak bersalah.

18. Sementera sokongan kepada operasi-operasi ketenteraan menentang golongan ini adalah logik dan berkemungkinan agak efektif; tindakan keganasan dan pembunuhan orang-orang yang tidak bersalah tidak akan berakhir. Kematian pemimpin-pemimpin atau pembunuh-pembunuh akan digantikan dengan orang baru yang mungkin lebih kejam.

19. Satu-satunya cara untuk menghentikan keganasan ini adalah berdepan dengan punca-punca masalah. Antaranya ialah sokongan tidak terhingga untuk Israel oleh pihak Amerika dan British. Ini perlu dihentikan.

20. Penubuhan negara Israel adalah fakta yang sudah terjadi (fait aaccompli) yang orang-orang Arab harus terima. Mereka meletakkan kepercayaan kepada Perjanjian Stockholm tetapi penindasan Israel diteruskan. Mereka membunuh Yitzhak Rabin untuk memastikan keamanan tidak akan wujud.

21. Membunuh kanak-kanak yang membaling batu, memberkas mereka dan memenjarakan mereka bertahun-tahun tanpa perbicaraan adalah bertelaluan dan zalim.

22. Membina penempatan di atas tanah rakyat Palestin dan mengecualikan rakyat Palestin daripada tanah milik mereka, membina jalan-jalan di atas tanah milik Palestin di mana rakyat Palestin dihalang untuk menggunakannya, membina sekatan jalan raya, menghalang perjalanan di dalam Palestin oleh rakyat Palestin, melengahkan wanita-wanita mengandung pergi ke hospital sehingga mereka melahirkan anak di sekatan jalan raya, membina dinding-dinding untuk memisahkan perkampungan, membunuh ribuan pelarian Palestin di kem-kem pelarian, memecah masuk ke hospital-hospital untuk menarik keluar rakyat Palestin yang sakit untuk dibunuh, menyekat tanpa sah bekalan makanan, ubatan dan bahan-bahan pembinaan daripada sampai ke Palestin, menangkap ribuan rakyat Palestin dan menahan mereka bertahun-tahun tanpa perbicaraan, menggunakan mereka sebagai tebusan untuk pertukaran bagi rakyat Israel yang ditangkap, memusnahkan bandar-bandar, kampung-kampung dan Semenanjung Gaza dengan roket, bom, senjata berat, kereta kebal dan traktor, selalunya ketika orang masih berada di dalamnya dan banyak lagi, masih dilakukan oleh Israel.

23. Semua ini salah, bercanggah dengan undang-undang semua negara serta undang-undang dan tuntutan antarabangsa, bercanggah dengan norma-norma perilaku manusia, tidak berperikemanusiaan dan tidak bermoral. Tetapi, orang-orang Eropah yang menegaskan mereka mempercayai kedaulatan undang-undang, mempercayai hak-hak manusia, keadilan dan saksama, tidak mengutuk Israel, dan sudah pastinya tidak pernah cuba untuk menghalangkan mereka. Mereka seolah-olah menyokong segala kesalahan yang dilakukan Israel.

24. Dunia tidak peduli dengan segala kesengsaraan dan penghinaan rakyat Palestin. Ianya seperti rakyat Palestin bukanlah bangsa manusia.

25. Kesengsaraan rakyat Palestin, ketidakadilan terhadap mereka, penghinaannya juga dirasai oleh orang-orang Arab yang lain, juga umat Islam yang lain. Marah dan hampa, terhina, tidak berupaya untuk membalas secara konvensional, dihina atas kepercayaan mereka dan keyakinan mereka terhadap Islam, orang-orang Arab dan Islam yang lain terpaksa bertindak balas, untuk membalas balik sebanyak mana kekejaman yang telah dilakukan terhadap mereka.

26. Dan dengan itu, tindakan-tindakan kekejaman kononnya semakin bertambah. Semakin mereka gagal, semakin hebat kekejaman yang mereka lakukan. Dengan sebab ketiadaan negara-negara Islam yang sedia untuk bertindak, mereka bertindak menubuhkan negara mereka sendiri. Tidak berupaya untuk melancarkan peperangan biasa, mereka bertindak seperti yang digambarkan sebagai tindakan keganasan.

27. Dan tindakan-tindakan keganasan akan diteruskan dan semakin memuncak sehingga adanya usaha-usaha jitu untuk membenteras kesengsaraan, penghinaan dan ketidakadilan yang dialami oleh rakyat Palestin, orang-orang Arab dan Islam oleh Israel, disokong oleh orang-orang Eropah dan Amerika.

28. Saya tidak ada simpati kepada IS dan amat benci jenis keganasan yang mereka ceburi. Apa yang mereka lakukan adalah bertentangan terus dengan ajaran Islam dan perilaku manusia yang diterima.

29. Keganasan adalah punca penderitaan kehidupan rakyat biasa. Mereka tidak tahu bila masanya mereka akan jadi mangsa. Kita mengalu-alukan idea memberhentikan tindakan keganasan. Tetapi tindakan ketenteraan sahaja tidak akan menewaskan pengganas-pengganas. Hanya penghapusan punca-punca berlakunya keganasan dapat membuat demikian.

30. Punca-puncanya semua diketahui dan di senaraikan di atas. Keras kepala Israel mesti dihentikan dan penempatan dan perampasan tanah Palestin mesti dipulangkan. Apabila perkara-perkara ini selesai dilakukan maka baru sahajalah kekecewaan dan kemarahan di kalangan umat Islam akan berkekurangan dan berkuranglah tindakan keganasan. Kegagalan untuk mengakui punca sebab hanya akan membawa kepada penurusan dan peningkatan tindakan keganasan.

UCAPAN PRESIDEN UMNO DALAM PAU

1. Ucapan Presiden UMNO dalam perhimpunan Agung UMNO 2015 amat mengecewakan. Ia tertumpu dan terhad kepada mempertahan diri sahaja. 

2. Presiden mendakwa, ia adalah Gentleman, berjiwa besar, berani, tidak bacul dan tidak akan undur.

3. Perjuangan parti dan kerajaan pimpinannya tidak disebut. Juga tidak ada penjelasan berkenaan dengan masalah seperti 1MDB dan wang sebanyak 2.6 billion Ringgit yang terdapat dalam akaunnya di Arab Malaysian Bank yang perwakilan ingin tahu supaya mereka dapat terangkan kepada ahli-ahli lain dan orang ramai.

4. Ekonomi negara yang merosot, kejatuhan nilai Ringgit dan kesannya terhadap kos sara hidup dan kos import tidak diulas dan tidak ada cadangan bagaimana menangani masalah-masalah ini. Masalah yang disebabkan oleh GST juga tidak disentuh, hanya bagaimana kewangan Kerajaan diselamatkan oleh cukai berat yang dibebankan keatas rakyat ini.

5. Dasar pelajaran dan penggunaan bahasa pengantar yang tidak menentu tidak diulas.

6. Yang disentuh dan di tegaskan ialah bantuan Timbalan Presiden, Naib Presiden dan ahli-ahli kepada Presiden.

7. Bantuan yang disebut dalam perlembagaan sebagai peranan Timbalan Presiden dan Naib Presiden ditafsir semata-mata sebagai sokongan kepada Presiden. Sebenarnya bantu bermakna tolong. Dalam Bahasa Inggeris ia bermakna “assist” atau “help”. “Assistance” dan “help” bermaksud memberi pendapat dan nasihat berkenaan dasar dan tindakan yang dicadang oleh Presiden. Jika Presiden lemah, atau uzur maka Timbalan Presiden dan Naib Presiden perlu bantu. Jika Presiden salah, anggota lain perlu tolong betulkan.

8. Tetapi Presiden hanya menafsir bantu sebagai sokong. Demikian disebut dalam ucapan “kesetiaan dan ketaatan kepada pucuk pimpinan “sebagai dipanggil kita datang, disuruh pergi kita pulang – Begitulah luhurnya prinsip kesetiaan dan ketaatan.” Itulah sahaja yang dikehendaki oleh Presiden.

9. Semua anggota parti di semua peringkat tidak perlu fikir, tidak perlu memberi apa-apa sumbangan tetapi apabila disuruh datang, datang disuruh pergi, pergi. Apabila Presiden suruh jahanamkan parti pun jahanamkan. Jangan soal, jangan tegur dan jangan bantah. Inilah dasar dan kehendak Presiden Parti.

10. Jika tidak patuh kepada arahan Presiden atau menuding jari kepada kesalahan Presiden maka tindakan diambil untuk menggantung atau menyingkir dari parti.

11. Ugutan dibuat untuk polis memanggil untuk disoal dan dituduh .

12. Saya bukan sahaja di soal oleh polis tetapi sekatan yang dibuat terhadap saya lebih teruk daripada pemimpin parti lawan.

13. Semua dewan ditutup bagi saya sehingga saya tidak dapat bertemu dan bercakap dengan orang UMNO atau orang ramai. Hotel diberi amaran akan tidak diberi bisnes kerajaan jika saya diterima berucap dalam dewan-dewan mereka.

14. Timbalan Presiden tidak dibenar membuka mesyuarat sayap-sayap UMNO seperti yang sudah jadi tradisi parti. Timbalan Presiden juga dipecat daripada jawatan Timbalan Perdana Menteri. Demikian Shafie Apdal, Naib Presiden juga tidak dibenar bercakap setelah dipecat dari jawatan menteri.

15. Inikah sikap Gentleman yang berjiwa besar. Ia lebih mirip sikap boss yang mengikat tangan musuh supaya ia boleh dibelasah tanpa dibalas. Dahulu mencabar Presiden adalah perkara biasa dan pencabar bebas bercakap dimana sahaja. Tetapi sekarang tidak.

16. Sekarang Zahid sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri akan berusaha untuk saya disoal lagi oleh polis kerana ucapan-ucapan dan tulisan saya dalam blog. Di bawah undang-undang apakah yang saya hendak disoal. Menegur Presiden Parti atau Perdana Menteri bahkan mendesak supaya PM letak jawatan tidak salah dalam negara demokratik. Kenapa daripada ribuan rakyat yang meminta Najib undur (sepanduk oleh penonton bola sepak Kedah VS Selangor yang menyuruh Najib letak jawatan) saya sahaja yang hendak disoal oleh polis. Prinsip keadilan berkehendak undang-undang dikuatkuasakan kepada semua orang tanpa diskriminasi.

17. Kerana dilarang, wakil-wakil UMNO di PAU tidak dapat bertanya berkenaan 1MDB dan duit yang ada dalam akaun Najib yang kononnya untuk UMNO. Duit dalam Arab-Malaysian Bank sebanyak 2.6 billion Ringgit telah dipindah ke Singapura. UMNO berhak mendapat laporan akan kedudukan duit ini. Dahulu pun derma pernah diserah kepada Presiden UMNO dan dimasukkan dalam tabung UMNO yang diletak di bawah jagaan pemegang amanah (trustee) UMNO. Duit ini diserah kepada Presiden baru UMNO apabila kepimpinan ditukar, sebagai milik UMNO dan bukan milik Presiden. Kenapakah UMNO tidak dimaklum dan 2.6 billion tidak diserah kepadanya apabila Najib mendakwa duit ini bukan untuknya tetapi untuk UMNO. Tidak menyerah adalah suatu kesalahan.

18. Lagipun bukti perlu dibuat berkenaan dengan cukai pendapatan yang dibayar semasa duit ada dalam akaun peribadi Najib. Ini juga sebahagian dari undang-undang Negara. Arab-Malaysian Bank didenda 50 juta Ringgit kerana kesalahan tertentu tetapi Najib sebagai pemilik wang yang banyak tidak dikena apa-apa bayaran setakat yang di ketahui. Dimanakah disebut bahawa Perdana Menteri kebal dari mematuhi undang-undang Negara.

19. Sesungguhnya ucapan Presiden UMNO dalam Persidangan Agong UMNO amat mengecewakan.

20. Ada pihak yang tidak faham sama sekali isu yang dihadapi oleh parti. Mereka memikir ini masalah perhubungan antara Presiden dengan Timbalan Presiden. Oleh itu jika bersalam-salam maka selesailah masalah.

21. Ini bukan masalah perhubungan atau persahabatan. Ini adalah isu salahlaku Presiden yang boleh menyebabkan parti kalah dalam pilihanraya.

22. Pilihan bagi parti ialah samada Presiden menjelaskan dimana duit yang hilang berada dan dikembalikannya kepada UMNO atau kerajaan atau Presiden letak jawatan.

23. Tetapi Presiden pilih untuk menghalang siasatan terhadap kehilangan berbillion Ringgit duit Kerajaan. Menggantinya dengan siasatan oleh orang yang tidak dipercayai oleh masyarakat tidak akan menghilangkan keraguan rakyat. Berkata bahawa siasatan sedang dijalan dan dia menjadi sub-judice dan tidak boleh dibincang tidak akan diterima sebagai benar oleh rakyat. Ia bukan sedang dibicara dalam mahkamah dan berbincang berkenaannya tidak menjadi sub-judice. Sudah tentu jika Presiden menjelas berkenaan wang 2.6 billion dan 1MDB, ia tidak menyalahi undang-undang. Tidak menjelas bermakna tuduhan adalah berasas. Dan sekali lagi parti akan menerima padahnya pada PRU 14.

24. Dakwaan oleh Presiden yang ianya akan “bermati-matian memimpin perjuangan yang mulia bagi membela orang Melayu dan Bumiputra” juga tidak dapat diterima kerana Najib menghapuskan Dasar Ekonomi Baru dan ia menekan kontraktor Melayu sehingga terpaksa gulung tikar. Biasiswa bagi penuntut Melayu dikurangkan.

25. Semua ini lebih mengecewakan orang Melayu, ahli UMNO sehingga mereka bersorak apabila Najib diminta letak jawatan.

26. Jika Najib letak jawatan ia akan disambut baik dan barulah benar ia seorang Gentleman yang berjiwa besar.

ENG VERSION blogtunm.blogspot.my

UMNO PRESIDENT’S SPEECH

1. The speech by the President of UMNO at the UMNO General Assembly 2015 is very disappointing. It was focused on and limited to only defending himself.

2. The President claimed that he is a gentleman, magnanimous, courageous, not timid and would not relent.

3. The struggle of the party and his government were not mentioned. Nor were there any explanation on issues such as 1MDB and the sum of 2.6 billion Ringgit in his account at Arab Malaysian Bank which representatives want to know so they can explain to other members and the public.

4. The nation’s economy has deteriorated, the depreciation of the Ringgit and their impact on the cost of living and the cost of imports was not commented upon and there were no suggestions as to how to deal with these problems. Problems caused by GST were also not be touched upon, just how the government was saved by the heavy taxes imposed on the people.

5. Education policy and uncertainty on use of the medium of instruction were not discussed.

6. What was touched upon and stressed is the assistance by Deputy President, Vice Presidents and members for the President.

7. The assistance referred to in the constitution as the role of Deputy President and Vice Presidents was construed solely as support for the President. In English assistance actually means “assist” or “help”. “Assistance” and “help” means to give opinions and advice on policies and actions proposed by the President. If the President is weak, or sickly, then the Deputy President and the Vice-Presidents should help. If the president is wrong, other members need to correct.

8. But the President only interpret assistance as support. Thus, it was mentioned in a speech of “loyalty and obedience to the leadership” that “when we are called we come, when we are told to go we go” – That is how noble the principle of loyalty and obedience is. That is all that is required by the President.

9. All members of the party at all levels do not have to think, need not make any contribution but when asked to come you come, and asked to go you go. When the President asked that the Party be destroyed, then destroy it. Do not ask, do not criticize and do not disagree. This is the policy and the will of the President of the Party.

10. If you do not obey the instructions of the President or point a finger at errors of the President then action is taken to suspend or expel from the party.

11. Threats are made for the police to summon for questioning and be accused.

12. I am not only being questioned by the police but sanctions made against me are worse than against leaders of the opposition.

13. All halls are closed for me so I do not get to meet and talk with UMNO members or the public. Hotels are warned they will not be given government business if I were allowed to speak in their function rooms.

14. The Deputy President was not allowed to open the meeting of wings of UMNO as has been the Party’s tradition. The Deputy President was also dismissed from the post of Deputy Prime Minister. Thus Shafie Afdal, the Vice-President was also not allowed to speak after being sacked from the post of minister.

15. Is this the attitude of a gentleman who is magnanimous? It is more inclined to an attitude of a boss that ties the hands of the enemy so that they can be beaten without retaliation. Formerly, challenging the President is a common thing and challengers are free to speak anywhere. But not now.

16. Now Zahid as Deputy Prime Minister and Minister of Home Affairs is striving so that I am again questioned by the police for speeches and writings in my blog. Under what law am I being questioned? Criticizing Party President or Prime Minister, even calling for PM to resign is not wrong in a democratic country. Why from the thousands of people who ask Najib to step down (banners by football spectators at Kedah vs Selangor who want Najib to resign) am I the only one to be questioned by police. The principle of justice demands that the law be enforced on all people without discrimination.

17. Because they are prohibited, representatives of UMNO in the General Assembly cannot ask about 1MDB and the money supposedly for UMNO in Najib’s account. The sum of RM2.6 billion in Arab-Malaysian Bank has been moved to Singapore. UMNO have the right to get a report on the position of this money. Even previously, donation had been handed over to the President of UMNO and deposited into an account of UMNO which is placed under the care of UMNO trustee. This money is handed over to the new President of UMNO when there is leadership change, as UMNO-owned and not owned by the President. Why is UMNO not notified and 2.6 billion not handed over to it when Najib claimed that the money was not for him but for the party? Not handing over is an offence.

18. Furthermore, evidence are required to be shown in respect of income tax paid when money is in the personal account of Najib. This is also part of the law of the country. Arab-Malaysian Bank was fined 50 million Ringgit for specific offenses but Najib as the owner of a big sum of money is not imposed any payment, as far as is known. Where is it mentioned that the Prime Minister is immune to the laws of the country.

19. Indeed, the President’s speech in UMNO’s General Assembly was very disappointing.

20. There are those who do not understand at all the issues facing the party. They thought this is the problem of relationship between the President and Deputy President. Therefore, just some cordial hand shakes will solve the problem.

21. This is not about relationship or friendship. This is an issue of misconduct of the President that can lead to the party being defeated in the election.

22. The option for the party is for the President to explain the whereabouts of the missing money and return it to UMNO or the government or the President resigns.

23. But the President chose to block an investigation into the loss of billions of Ringgit of government money. Replacing it with the investigation by a person who is not trusted by society will not eliminate people’s doubts. Saying that investigation is ongoing and it will be sub-judice and cannot be discussed will not be accepted as true by people. It is not being heard in court and talking about it is not sub-judice. Of course if the President clarifies the issue about the RM2.6 billion money and 1MDB it is not illegal. By not clarifying means the allegations have a basis. And once again the party will pay the price in the GE 14.

24. The claim by the President that it will be “leading the glorious fight to death to defend the Malays and Bumiputras” also cannot be accepted because Najib abolished the New Economic Policy and suppressed Malay contractors until they are forced to fold up. Scholarships for Malay students are reduced.

25. All these disappointed the Malays, so much so UMNO members applauded when Najib was asked to resign.

26. If Najib resigns it will be well received and only then will he be a magnanimous gentleman.

TAKLIMAT NAJIB

1. ​Najib mendakwa bahawa sebabnya saya tidak sokongnya ialah kerana saya tidak dapat apa yang saya minta.

2.​ Bagi diri saya tidak ada apa pun yang saya minta. Tawaran Kerajaan untuk memberi percuma tanah di Putrajaya diwaktu saya letak jawatan, seperti kepada bekas Perdana Menteri yang lain, pun saya tolak. Saya minta untuk membeli tanah di Putrajaya dan saya bayar satu juta untuk sekeping. Duit ini dari tabung simpanan saya selama 29 tahun dalam Kerajaan. Tak hutang.

3.​ Hadiah yang diberi kepada saya semasa dalam Kerajaan saya pulangkan balik kepada Kerajaan. Semua boleh dilihat di Galeria Langkawi dan kediaman PM lama di Jalan Terengganu, off Jalan Damansara.

4.​ Yang saya minta dari Najib ialah untuk negara dan untuk rakyat. Semuanya ditolak tetapi dalam PRU13 saya masih sokong Najib. Walaupun saya menyatakan Najib harus berhenti jika pencapaiannya dalam PRU 13 lebih buruk dari Abdullah dalam PRU 12, setelah kemenangannya dalam PRU 13 lebih buruk dari Abdullah saya masih terus menyokongnya sebagai Perdana Menteri.

5.​ Hanya apabila rahsia hutang dan kerugian 1MDB terbongkar barulah saya tarik sokongan saya daripada Najib.

6. Kalau kerana jambatan tidak dibina, sudah lama saya berhenti dari menyokongnya. Kalau kerana landasan berkembar elektrik tidak dibina dari Johor Bahru ke Padang Besar, sudah lama saya hentikan sokongan saya kepada Najib. Bukan kerana tidak layan permintaan saya untuk negara pun yang saya tarik sokongan saya dari Najib.

7.​ Najib biasa datang jumpa saya untuk bertanya apa yang saya hendak. Saya fikir ia ikhlas dan saya pun sebut beberapa projek pembangunan untuk negara. Kemudian saya sedar ia sedang mencuba sogok saya dengan cara ini supaya saya tidak bangkit soal 1MDB.

8.​ Tetapi kehilangan wang Kerajaan terlalu besar. Hanya kerana melayan saya tidak boleh dijadikan alasan bagi saya pejam mata berkenaan kehilangan duit Kerajaan berbillion-billion. Oleh itu saya teruskan juga membangkitkan soal 1MDB. Apatah lagi apabila 2.6 billion Ringgit tiba-tiba didapati ada dalam akaun persendirian Najib.

9.​ Tidak pernah dalam sejarah Malaysia merdeka, Perdana Menteri Malaysia memiliki sebegitu banyak duit. Untuk apa tujuan pun Perdana Menteri Malaysia tidak harus memiliki 2.6 billion Ringgit.

10.​Yang jelas ialah tanpa duit yang begitu banyak, BN dan UMNO telah menang dengan berkali lebih baik dari Najib dalam PRU 13. Bukan wang yang boleh beri kemenangan. Khidmat pada rakyat dan keikhlasan niat yang memberi kemenangan bagi parti.

11. Kononnya duit ini diderma oleh penderma-penderma yang tidak suka dikenali. Mereka pula tidak sanggup memberi terus kepada UMNO tetapi sebagai “pemimpin” mereka sanggup beri hanya kepada Najib sebagai pemimpin untuk disimpan olehnya dalam akaun peribadi. Ini tidak masuk akal sama sekali melainkan ada niat untuk tidak menjelas dari mana duit itu datang, menyembunyi perbelanjaan.

12.​ Tuduhan dibuat bahawa Bank Negara tahu. Apa buktinya Bank Negara tahu. Kenapa laporan dari Bank Negara ditolak oleh AG. Apakah AG tidak percaya kepada Bank Negara sedangkan kita dikehendaki percaya Bank Negara berkenaan sesuatu yang hanya disebut oleh Najib, tidak oleh Bank Negara.

13.​ Adakah lebih meyakinkan jika laporan Bank Negara didedah daripada hanya Najib berkata Bank Negara tahu. Wang 50 million dan lebih yang dimasuk dalam mana-mana bank mesti mendapat kelulusan Bank Negara. Tunjuk sahaja bukti kelulusan Bank Negara berkenaan RM2.6 billion dan Najib akan dipercayai.

14. ​Percubaan memburukkan nama saya dengan berkata saya juga menyebabkan wang Kerajaan hilang kerana tindakan dan pelaburan yang merugikan. Najib sendiri mengaku bahawa dalam perniagaan adakala untung adakala rugi. Yang utama ialah segala yang dilakukan ditulis dalam akaun yang telus dan terbuka. Dan segala urusan dibuat oleh pengawai Kerajaan yang bertanggungjawab. Saya tidak terlibat dengan pengurusan terutama pengurusan modal wang. Tugas saya tamat dengan melulus pelaburan. Saya tidak menjadi pengurus atau penasihat eksekutif.

15.​ Sebaliknya Najib menubuh 1MDB yang dibiayai sebanyak 1 juta sahaja oleh Kerajaan. Najib juga menjadi Penasihat kepada 1MDB.

16.​ 1MDB hutang RM42 billion Ringgit iaitu 42,000 kali ganda lebih besar dari modal. Wang ini dipinjam dengan faedah yang amat tinggi dan komisyen kepada Golden Sachs berjumlah 10%.

17.​ Wang ini diguna untuk beli stesen janakuasa yang usang dan hampir tamat lesen dengan harga lebih tinggi dari harga pasaran. Hutang sebanyak RM 8 billion diambil alih menjadi jumlah hutang RM50 billion.

18.​ Stesyen digabung menjadi Edra. Tetapi pulangan begitu rendah sehingga tidak dapat bayar faedah dan terpaksa dijual. Ia tidak boleh disenarai kerana akaunnya tidak dapat disah oleh juruaudit. Ia terpaksa dijual kepada syarikat negara Cina kerana TNB tidak dapat bayar harga yang boleh selesaikan hutang sebanyak RM 18 billion.

19.​ Baki hutang diguna untuk beli tanah Kerajaan dengan harga yang amat murah iaitu RM 60 skp sedangkan tanah berdekatan dijual dengan harga RM7000 skp. Harga belian tanah lapangan terbang tidak disebut.

20.​ Tanah yang diduduki oleh setinggan di Pulau Pinang dibeli dengan harga yang amat tinggi. Sukar untuk dibangun.

21. ​Percubaan dibuat untuk jual tanah Jalan Tun Razak yang dibeli dengan harga RM60 skp dari Kerajaan, kepada Tabung Haji dengan harga RM3000 skp (50 kali ganda harga beli). Wajarkah Kerajaan rugi sebanyak RM2940 skp. Inikah perniagaan stategik 1MDB?

22.​ Apakah saya pernah buat perkara-perkara seperti ini? Buktikan. Jangan tuduh melulu.

23. ​Kononnya ekonomi negara tidak teruk.

24.​ Hakikatnya nilai Ringgit dan harga saham jatuh dengan teruk. Kos sara hidup meningkat dengan GST, subsidi minyak diturunkan, tol dan tambang dinaikkan dll.

25.​ Pendapatan dinaikkan tetapi daya beli turun kerana nilai Ringgit jatuh. Pengangguran bertambah, termasuk dikalangan lulusan universiti. Perniagaan dan industry menghadapi masalah yang tidak dapat diatasi.

26. ​Apakah saya yang merosakkan imej negara?

27. ​Akhbar dunia telah melaporkan berkenaan Jho Low dan persahabatannya dengan Najib, cara hidupnya dan pembelian rumah mewah, pembiayaan filem Wolf of Wall Street bersama anak tiri Najib jauh lebih awal dari sebutan 1MDB oleh saya. Semua ini yang memburukkan imej negara. Ia menjadi lebih buruk kerana laporan tentang pelaburan 1MDB, dan kemudian wang yang terdapat dalam akaun peribadi Najib sebanyak RM 2.6 billion.

28.​ Jika ada sesiapa yang merosakkan imej Negara, ia adalah Dato Sri Najib sendiri. Sebelum ini imej Negara amat baik.

29.​ Jika apa yang dituduh Najib lakukan fitnah, Najib harus membuktikan semuanya tidak benar. Bahkan Najib perlu saman malu akhbar-akhbar yang melapor. Walaupun kononnya tindakan akan diambil, tetapi tidak ada apa-apa tindakan selain dari menakutkan sesiapa yang membuat teguran atau melapor kepada polis dengan disoal siasat oleh polis, dimasuk dalam tahanan dan dihadapkan kepada mahkamah. Tidak pernah terjadi dimana-mana bahawa orang yang melapor jenayah kepada polis dituduh mensabotaj demokrasi atau menguling Kerajaan. Juga peguam pihak yang mengadu disoal oleh polis dan dimasuk dalam tahanan.

30.​ Orang kampung mungkin tidak kisah. Sebabnya mungkin kerana akhbar tidak dibenar melapor. Tetapi hanya kerana orang kampung tidak ambil kisah, maka perbuatannya curang dan jenayah masih tidak boleh dihalalkan.

1MDB CLARIFIES

1Malaysia Development Berhad CLARIFIES

1. Thank you for the clarification on issues raised. Because you missed out on many things in your earlier statements, I had to make certain assumptions and ask for clarification.

2. Now may I explain why you are still misleading the readers in my blog and others.

3. You said 1MDB is a strategic investment company. When you sell assets which you acquired at a very low price from the Government and pocket the difference is that what is called strategic investments? Buying business at higher than market price is that what you regard as strategic investment?

4. You are also going to sell 40% of former Government land at Sungai Besi which you acquired at below market price is that strategic investment? Sounds more like selling APs (Approved Permits) which you get free from the Government.

5. Are these how 1MDB makes money through strategic investments?

6. While Edra is sold to a foreign company you try to sell land to local Government linked company which collect funds from the people. So people , pilgrims and Malaysian citizens have to buy 1MDB land, so you can pay your debts. You are in fact forcing citizens to pay your debt with their hard-earned money. Is this also strategic investment?

7. How did you raise RM42 billion? Is it through borrowing? How much of that is borrowed in Malaysian Ringgit? Show documentary evidence and the banks you borrowed from. If you are paying them back in Ringgit, the devalued Ringgit will not be of the same value as the Ringgit you borrowed. Each US Dollar equivalent will be one Ringgit less. The banks will carry this loss. Yes this is strategic investment except when borrowing you did not know the Ringgit would devalue so much.

8. If you borrow in US Dollars, explain how much and from whom. Did you pay 10 per cent commission to Goldman Sachs? In which case you will be paying the 5.9 per cent interest on 100 per cent of the loans but getting only 90 per cent of the total loan. Again show documentary proof. Don’t just say it is not true.

9. If you had borrowed US Dollars, the value of each would have been RM3.2 per dollar. Now you would have to pay back at RM4.2 per dollar. How much dollar investments have you made? Apart from the US2 billion Dollar you say you have earned, you seem to be unable to pay the interest on your loans. Please give documentary proof of your profits, how it was made and from whom. You are not a private company. You are a Government company and any loss you make will be borne by the public. They have a right to know.

10. You say that the MACC had verified that the RM2.6 billion in Najib’s private account did not come from 1MDB. Government departments and personnel are now under pressure. They can be sacked or transferred. A DPP was dismissed.

11. People making reports are being arrested. Their lawyers can be arrested. People living under threats are not reliable when making statements.

12. So we cannot accept the statement by the MACC personnel just like that. We want proof. We want to know how RM2.6 billion in PM’s account is not from 1MDB. We must know where all the RM42 billion are. Your explanations are without proofs.

13. Explaining that you have more assets than the loans you have taken is not enough. Every cent of the money you borrowed must be accounted for. Where is the money from the Caymans? In what form is it? You said you saw it. Is it cash or accounts in bank books. Why did the bank say it doesn’t have the money? Which banks now have the money? Who is entitled to withdraw the money? What transactions have been made. If you say it is a secret, I have a right to say you want to keep the amount and the transactions secret. After all RM2.6 billion was secretly put into the private account of the PM.

14. The rule is that when RM2.6 billion is transacted it must have the approval of the Central Bank. The money had moved in and moved out and resides God knows where. The Central bank must know. Yet report by the Central Bank on, I believe, the movement of the RM2.6 billion has been dismissed by the new Attorney-General.

15. The Prime Minister says it is for UMNO. According to the Societies Act, UMNO must report all financial transactions. There is no evidence that it has done so. It is in breach of the Societies Act. UMNO was declared illegal in my time. The reasons were hardly serious. Now UMNO had not reported and not taken action to recover the money and report to the Registrar of Societies. What does the law say the Registrar should do?

16. It is the norm for an external audit to be done. This is big money. Just saying it is a donation is not enough. Give credible evidence. Government institutions have been stopped from auditing and reporting on 1MDB. There is a deliberate attempt to hide the activities of 1MDB, the 2.6 billion Ringgit in Najib’s personal account, the transactions invoving Petrosaudi, Caymans, Seychelles, Hong Kong, Siwtzerland, the United Kingdom and America.

17. Until the Government allows for proper audit by non-Government auditors, I am entitled to make reasonable assumption and to assume that there is more than just hanky-panky in the transactions of the 1MDB.

VERSI BM

1MDB menjelaskan

1. Terima kasih untuk mendapatkan penjelasan mengenai isu-isu yang dibangkitkan. Kerana anda terlepas banyak perkara dalam kenyataan awal anda, saya terpaksa membuat andaian tertentu dan meminta penjelasan.

2. Sekarang saya boleh menjelaskan mengapa anda masih mengelirukan pembaca di blog saya dan lain-lain.

3. Anda berkata 1MDB ialah syarikat pelaburan strategik. Apabila anda menjual aset mana anda mendapatkannya pada harga yang sangat rendah daripada Kerajaan dan poket perbezaan adalah bahawa apa yang dipanggil pelaburan strategik? Membeli perniagaan di lebih tinggi daripada harga pasaran adalah bahawa apa yang anda anggap sebagai pelaburan strategik?

4. Anda juga akan menjual 40% daripada bekas tanah Kerajaan di Sungai Besi mana anda mendapatkannya di bawah harga pasaran ialah pelaburan strategik? Bunyi seperti menjual AP (Permit Import) yang anda dapat percuma daripada kerajaan.

5. Adakah ini bagaimana 1MDB membuat wang melalui pelaburan strategik?

6. Walaupun Edra dijual kepada sebuah syarikat asing yang cuba untuk menjual tanah kepada syarikat berkaitan kerajaan tempatan yang mengumpul dana daripada rakyat. Jadi orang-orang, jemaah dan rakyat Malaysia perlu membeli tanah 1MDB, supaya anda boleh membayar hutang anda. Anda sebenarnya memaksa rakyat untuk membayar hutang anda dengan wang hasil titik peluh mereka. Adalah pelaburan juga strategik ini?

7. Bagaimanakah anda meningkatkan RM42 bilion? Adakah ia melalui pinjaman? Berapa banyak yang dipinjam dalam Ringgit Malaysia? Menunjukkan bukti dokumentari dan bank-bank yang dipinjam daripada. Jika anda membayar mereka kembali dalam Ringgit, Ringgit menurunkan nilai tidak akan mempunyai nilai yang sama dengan Ringgit anda dipinjam. Setiap bersamaan US Dollar akan menjadi salah satu Ringgit kurang. Bank-bank akan membawa kerugian ini. Ya ini adalah pelaburan strategik kecuali apabila pinjaman yang anda tidak tahu Ringgit akan menurunkan nilai begitu banyak.

8. Jika anda meminjam dalam dolar Amerika Syarikat, terangkan berapa banyak dan dari siapa. Adakah anda membayar 10 setiap komisen peratus kepada Goldman Sachs? Di mana anda akan membayar faedah sebanyak 5.9 peratus pada 100 peratus daripada pinjaman tetapi mendapat hanya 90 peratus daripada jumlah pinjaman. Sekali lagi menunjukkan bukti dokumentari. Jangan hanya mengatakan ia tidak benar.

9. Jika anda telah meminjam Dolar AS, nilai setiap akan menjadi RM3.2 setiap dolar. Sekarang anda perlu membayar kembali pada RM4.2 setiap dolar. Berapa banyak pelaburan dolar telah anda buat? Selain Dolar USD2 billion anda mengatakan anda telah lakukan, anda seolah-olah tidak dapat membayar faedah ke atas pinjaman anda. Sila berikan bukti dokumentari keuntungan anda, bagaimana ia dibuat dan dari siapa. Anda bukan sebuah syarikat swasta. Anda di syarikat Kerajaan dan apa-apa kerugian yang anda buat akan ditanggung oleh orang ramai. Mereka mempunyai hak untuk mengetahui.

10. Anda mengatakan bahawa SPRM telah mengesahkan bahawa RM2.6 bilion dalam akaun peribadi Najib tidak datang dari 1MDB. Jabatan dan kakitangan kerajaan kini di bawah tekanan. Mereka boleh dipecat atau dipindahkan. A DPP ditolak.

11. Orang yang membuat laporan yang sedang ditahan. Peguam mereka boleh ditangkap. Orang yang tinggal di bawah ancaman tidak boleh dipercayai apabila membuat kenyataan.

12. Oleh itu, kita tidak boleh menerima kenyataan oleh pegawai SPRM sahaja. Kami mahu bukti. Kami ingin tahu bagaimana RM2.6 bilion dalam akaun PM bukan dari 1MDB. Kita mesti tahu di mana semua RM42 bilion berada. Penjelasan anda adalah tanpa bukti.

13. Menjelaskan bahawa anda mempunyai lebih banyak aset daripada pinjaman yang telah anda ambil tidak mencukupi. Setiap sen wang yang anda dipinjam mesti diambil kira. Di mana wang itu dari Caymans? Dalam bentuk apa ia? Anda berkata anda melihatnya. Adakah tunai atau akaun-akaun dalam buku bank. Mengapa bank mengatakan ia tidak mempunyai wang? Bank-bank kini mempunyai wang? Yang berhak untuk menarik balik wang itu? Apa transaksi telah dibuat. Jika anda mengatakan bahawa ini adalah rahsia, saya mempunyai hak untuk mengatakan anda mahu menyimpan jumlah dan rahsia urus niaga. Lagipun RM2.6 bilion telah diam-diam dimasukkan ke dalam akaun peribadi PM.

14. Peraturan ini adalah bahawa apabila RM2.6 bilion diurusniagakan ia mesti mempunyai kelulusan Bank Negara Malaysia. Wang yang telah bergerak dalam dan berpindah dan menetap Tuhan tahu di mana. Bank pusat perlu tahu. Namun laporan oleh Bank Negara, saya percaya, pergerakan RM2.6 bilion telah ditolak oleh Peguam Negara yang baru.

15. Perdana Menteri berkata ia adalah untuk UMNO. Menurut Akta Pertubuhan, UMNO mesti melaporkan semua urus niaga kewangan. Tidak ada bukti bahawa ia telah berbuat demikian. Ia melanggar Akta Pertubuhan. UMNO telah diharamkan pada masa saya. Ini sebab-sebab yang tidak serius. Sekarang UMNO tidak dilaporkan dan tidak mengambil tindakan untuk mendapatkan semula wang itu dan membuat laporan kepada Pendaftar Pertubuhan. Apakah undang-undang mengatakan Pendaftar perlu lakukan?

16. Ia adalah perkara biasa bagi audit luar yang perlu dilakukan. Ini adalah wang yang besar. Hanya mengatakan ia adalah sumbangan tidak mencukupi. Memberikan keterangan yang boleh dipercayai. Institusi kerajaan telah dihalang daripada pengauditan dan melaporkan mengenai 1MDB. Terdapat satu percubaan yang sengaja untuk menyembunyikan aktiviti 1MDB, 2.6 bilion ringgit dalam akaun peribadi Najib, transaksi invoving PetroSaudi, Caymans, Seychelles, Hong Kong, Siwtzerland, United Kingdom dan Amerika.

17. Hingga Kerajaan membenarkan audit wajar oleh juruaudit bukan Kerajaan, saya berhak untuk membuat andaian yang munasabah dan untuk menganggap bahawa terdapat lebih daripada sekadar hanky panky masuk transaksi 1MDB.